Duminică, Octombrie 25, 2026

logo veterinarul 2024

Echipa Veterinarul.Ro
  • :

    ⏱️ Durata estimată a lecturii: ~5 min

Un studiu acceptat spre publicare în Irish Veterinary Journal a identificat practicile de management asociate cu o prevalență mai mare a șchiopăturii în efectivele de ovine. Fermierii care cumpără și alte oi decât berbecii de reproducție, care tratează animalele șchioape la mai mult de o săptămână de la observare sau care practică toaletarea ongloanelor ca tratament pentru șchiopătura infecțioasă au raportat o prevalență mai mare a șchiopăturii. Efectivele deschise, în care se cumpără oi, au avut în plus o probabilitate mai mare de a fi afectate de dermatita digitală contagioasă a ovinelor (CODD).

Șchiopătura scade productivitatea efectivelor, prin efectul asupra eficienței producției și a bunăstării animalelor, la care se adaugă costurile de tratament și prevenție. Un studiu anterior din Republica Irlanda raportase o prevalență mediană a șchiopăturii de 6%, estimată de fermieri, iar CODD era prezentă în 47% dintre efective. Existau însă puține date despre măsurile folosite de fermierii irlandezi pentru prevenirea și controlul șchiopăturii.

 

Medicii veterinari informați sunt cu un pas înainte. Intră pe canalul nostru de WhatsApp și fii la curent cu ultimele noutăți veterinare.
Accesează canalul

 

Cercetătorii au aplicat un chestionar cu 59 de întrebări, atât online, cât și pe hârtie, la evenimentele Teagasc pentru crescătorii de ovine și în cinci târguri de animale. Între ianuarie 2023 și mai 2024 au fost colectate 363 de răspunsuri. Asocierile au fost analizate în două modele: unul pentru prevalența șchiopăturii estimată de fermieri (242 de respondenți) și unul pentru prezența CODD în fermă (244 de respondenți). Fiecare model a fost estimat prin patru metode de regresie penalizată.

Ce fac fermierii

Biosecuritate. 52,5% dintre respondenți aveau un efectiv închis, în care cumpără doar berbeci de reproducție, iar 47,5% un efectiv deschis. Dintre fermierii cu efectiv deschis, 59,3% țineau întotdeauna în carantină animalele cumpărate, iar 18,7% nu le izolau deloc. Doar 18,1% dintre respondenți izolau oile noi pe perioada recomandată, de cel puțin patru săptămâni.

Depistare și tratament. Cei mai mulți fermieri (57,5%) depistau șchiopătura observând oile în timp ce mergeau prin pășune. 69% tratau oile șchioape în prima săptămână de la observare, 12,6% după mai mult de o săptămână, iar 18,4% așteptau până la următoarea adunare a efectivului pentru alte lucrări. Doar 14,6% vaccinau împotriva pododermatitei infecțioase (footrot).

Îmbăierea. Un sfert dintre fermieri (25%) nu practicau niciodată îmbăierea, în timp ce 34,9% o practicau lunar sau mai frecvent. Sulfatul de zinc era soluția cea mai des utilizată (26,4%). 31,1% dintre fermieri nu cunoșteau concentrația soluției folosite, iar dintre cei care o cunoșteau, 35,1% foloseau concentrații în afara celor recomandate.

Toaletarea ongloanelor și reforma. Toaletarea ongloanelor era o practică de rutină pentru 52,5% dintre fermieri, iar 18,2% o efectuau ca tratament pentru șchiopătura infecțioasă. Majoritatea crescătorilor au declarat că ar reforma „foarte probabil” (34,8%) sau „probabil” (42,3%) oile cu episoade anterioare de șchiopătură. Cel mai des, decizia de reformă era luată după trei sau mai multe episoade (37,6%).

Surse de informare. Medicul veterinar a fost menționat ca sursă de informații despre șchiopătură de 30% dintre fermieri.

imbaierea

Autorii notează că asocierea cu îmbăierea reflectă probabil aplicarea ei inadecvată, nu un efect direct. În cazul examinării ongloanelor, asocierea poate veni din practicile dăunătoare de după examinare, cum ar fi toaletarea ongloanelor, sau din faptul că fermierii cu mai multe cazuri sunt mai predispuși să examineze ongloanele (cauzalitate inversă).

Luna aceasta la Clubul de Carte Veterinarul citim Employer Branding 100%, de Doru Șupeală. Înscrierile pentru ediția a opta din 2026 sunt deschise.
Completează formularul

Ce factori au fost asociați cu prezența CODD

Probabilitatea ca CODD să fie prezentă în fermă a fost mai mare în următoarele situații:

  • efectiv deschis, față de efectiv închis (raportul ajustat al șanselor, AOR = 2,60);
  • ovinele nu sunt adăpostite, față de cele adăpostite (AOR = 2,42);
  • ferma se află în provincia Munster, față de Connacht (AOR = 2,25); asociere la limita semnificației statistice;
  • efectivul este mai mare.

Reforma nu a fost asociată nici cu prevalența șchiopăturii, nici cu prezența CODD.

Program complet de pregătire continuă pentru medici veterinari

Obține rapid cele 120 de puncte EMC – 100% online, simplu și accesibil!

Abonează-te acum

Ce concluzionează autorii

Potrivit autorilor, bunele practici de management al șchiopăturii infecțioase sunt aplicate inconsecvent în efectivele din Irlanda. Ei recomandă o atenție mai mare acordată biosecurității, tratarea promptă a oilor șchioape și evitarea toaletării ongloanelor, măsuri care pot reduce prevalența șchiopăturii și pot limita transmiterea CODD. Autorii subliniază că izolarea animalelor cumpărate nu elimină complet riscul introducerii CODD în fermă, iar efectivul închis rămâne cea mai eficientă opțiune.

Studiul are și limite. Datele sunt raportate de fermieri și pot fi afectate de erori de raportare, iar designul transversal arată doar asocieri, nu relații de cauzalitate. Respondenții au fost mai tineri decât media națională, iar distribuția lor geografică nu a fost uniformă.

Despre articol

Studiul a fost realizat de J.W. Delaney, F.P. Campion, L. O'Grady, J.W. Angell și E.T. Kelly, de la Teagasc AGRIC Centre (Athenry, Irlanda), Facultatea de Medicină Veterinară a University College Dublin și Wern Vets Cyf (Marea Britanie). Cercetarea a fost finanțată prin programul Teagasc Walsh Scholars.

Articolul a fost primit de revistă pe 1 mai 2026 și acceptat pe 15 iulie 2026. Este disponibil în acces liber, ca manuscris needitat, în Irish Veterinary Journal, sub licență Creative Commons CC BY 4.0.

Referință: Delaney J.W., Campion F.P., O'Grady L. et al. Risk factors associated with farmer-estimated ovine lameness and contagious ovine digital dermatitis. Ir Vet J (2026). https://doi.org/10.1186/s13620-026-00355-1

  • Ți-a plăcut articolul?
    Susține echipa Veterinarul cu o cafea și
    susține jurnalismul independent din medicina veterinară.
    Așa vom fi mai inspirați.

    Program complet de pregătire continuă pentru medici veterinari

    Obține rapid cele 120 de puncte EMC – 100% online, simplu și accesibil!

    Abonează-te acum

     

    De 17 ani, Veterinarul.ro prezintă faptele și dezbaterile din profesie, cu scopul de a informa și sprijini comunitatea veterinară. Publicăm articole care reflectă atât perspectivele medicilor, cât și impactul asupra societății. Mulțumim pentru contribuția și implicarea adusă, editorilor și abonaților medici veterinari români, fără de care nu am fi putut exista. Le datorăm recunoștința noastră pentru perseverența de a rămâne fideli principiului care ne ghidează din prima zi:
    Veterinarul.ro există pentru și împreună cu comunitatea veterinară din România.
     
    Primește ultimele noutăți veterinare
    Abonează-te la newsletterul săptămânal Veterinarul.ro
    În fiecare luni îți trimitem pe e-mail cele mai importante știri și articole din domeniul veterinar.

     

    Urmărește-ne pe rețelele sociale:

      Implică-te în susținerea jurnalismului medical veterinar independent Cu o donație, o sponsorizare sau redirecționare impozit, susții informația corectă, responsabilă și accesibilă comunității veterinare și proprietarilor de animale. Susține  

     

Noutăți Articole Specializate Business


Your message here