dr. Iulian Vieru: [00:00:00] Bună seara! Sper să fim live. Da? Deci bună seara! Bun găsit tuturor! Sunt Iulian de la Veterinarul Azi, care împreună cu Ciprian, așa cum v-ați obișnuit în fiecare joi... Suntem live. Ediția de astăzi este una pe care comunitatea veterinară o așteaptă cu mult [00:01:00] interes. Mai verific din când în când în dreapta în stânga, să vedem dacă suntem chiar live. Da, și într-un moment interesant al profesiei noastre în care încercăm să obținem claritate și avem nevoie de claritate, iar aceasta depășește cu mult nevoia de zgomot care este în jurul nostru. Îl avem alături de noi pe președintele Colegiului Mediciului Veterinar din România, domnul dr. Viorel Andronie,  urez bun venit în numele nostru și al tuturor și să-l invit pe Ciprian.

dr. Ciprian Tănase: Bună seara domnule președinte! Vă mulțumim pentru prezență 

conf. dr. Viorel Andronie: Bună mulțumim pentru invitație.

dr. Ciprian Tănase: Înainte de a intra în subiectele tehnice... Bine venit! Vrem să stabilim împreună cu Iulian, cadrul și spiritul discuției de astăzi. Este necesar să fim foarte clar de la început atât pentru invitatul nostru, [00:02:00] cât și pentru cei care ne urmăresc.

dr. Iulian Vieru: Da, mulțumesc. Acest podcast, toată lumea se așteaptă să discutăm despre ANSVS, nu discutăm despre ANSV, nu suntem aici ca să judecăm sau să comentăm deciziile unei alte instituții. Trăim într-un stat democratic, fiecare entitate are dreptul și responsabilitatea de a lua deciziile pe care le consideră necesare în baza propriului mandat. Nu Ciprian?

dr. Ciprian Tănase: Da, Iulian este un fapt cert. Situația actuală este una complexă, dificilă și cu efecte reale vizibile asupra medicinii veterinare și Asupra crescătărilor de animale. Dar credem că, a comentat în nesfârșit, deciziile luate în altă parte nu aduce soluții. Luăm situația ca atare și mergem mai [00:03:00] departe.

dr. Iulian Vieru: De aceea acest podcast nu va fi un tribunal și nu căutăm vinovații. Nu reluăm dezbatele deja purtate intens în social media, nu analizăm impactul emoțional al măsurilor. Acestea sunt resimțite permanent, zilnic, de foarte mulți colegi de-ai noștri. Și referitor la subiectul concesiunilor să vă spun ce vom face în această seară. Ne vom limita strict la rolul atribuției și mandatele colegiului în raport cu această situație. Ce a făcut, ce gânduri are, ce va face, cum vede viitorul concesiunilor și a medicinii veterinare în 2026 în mediul rural. Dar vom discuta și despre medicamentul veterinar. Un subiect care cred că doare pe toți Orice medic veterinar, indiferent dacă este concesionar sau de animale mici și vom încerca să răspundem la mai multe întrebări primite la redacție și vom avea spre final, dacă reușim și în timpul ne permite și domnul profesor mai are [00:04:00] puterea să ne răspundă, avem câteva întrebări generale care vor afecta profesia noastră de la nivel european în jos în acest an și poate este bine să ne gândim și la ele. Deci dacă doriți să interveniți în direct, ne scrieți în privat pe Messenger sau pe WhatsApp și vă vom explica ce trebuie să faceți. Dacă nu aveți toate chat-urile, comentariile, scrieți-le, scrieți-ne în comentarii noi vedem. Veți vedea și în studio, veți vedea tot ce postați. 

dr. Ciprian Tănase: să începem nu? Începem începem. Ne interesează să aflăm de la domnul președinte,ce poate face CMVRO legal și instituțional în numele profesiei. Ce a făcut deja, ce urmează să facă și foarte important, unde sunt limitele reale ale acțiunii [00:05:00] colegiului. În acest spirit constructiv vreau să începem cu întrebarea unei colege. Un mesaj pe care pus acum live, un mesaj vine de la doamna dr. Lavinia Bocerec din județul Sălaj. Este vocea medicului care lucrează singur în teren într-o comună și care este în același timp mama a doi copii. Lavinia ne scrie cu o onestate dureroasă și vă adresează câteva întrebări vitale pentru supraviețuirea ei profesională. Din punct de vedere juridic, dacă un medic aflat în această situație vulnerabilă decide să nu semneze actul adițional, are DSVSA dreptul legal să-i rezilieze contractul în condițiile în care acesta este valabil încă 2 ani? Din punct de vedere economic, cum poate un medic care susține o familie să supraviețuiască să mențină un cabinet deschis cu un venit de 5.000 de lei dacă acțiunile sunt scoase din schema de plată? Iar [00:06:00] din punct de vedere operativ, există riscul să ne întoarcem la situația în care medicul trebuie să financeze din propriul buzunar achiziția vaccinurilor, așa cum s-a întâmplat în anul 2025? Întrebarea de fond al colegei pentru dumneavoastră este un apel la acțiune. Și aici o citesc Vă rog să luptați pentru noi. Am chiar citat-o. Domnule președinte, ce-i răspundeți unui medic care se află exact în această bătălie pentru supraviețuire astăzi?

 

conf. dr. Viorel Andronie: Bun, am urmărit să lăsați tot. Dacă se poate mesajul acolo sau întrebările. Sunt reținut, dar cred că e bine ca să le urmărească toți colegii. Poate pe parcursul discuțiilor noastre din această seară, chiar dacă nu există nicio intenție din partea nimănui de a judeca modalitatea de abordare sau acțiune sau inacțiunea AANSVSA-ului, totuși niște lucruri trebuie spuse, [00:07:00] astfel încât colegii să fie informați, pentru că în această perioadă mi-au ajuns la urechi o sere întreagă de lucruri care nu sunt reale cu ceea ce s-a întâmplat.

Revenind la întrebarea colegii, pe care o cunosc, îmi pare rău că s-a ajuns la această situație și am să fac anumite precizări și am să răspund punctual. Dacă AANSVSA-ul poate să-i rezilieze contractul în condițiile în care nu semnează actul adițional Colegiul a luat tact de ceea ce s-a întâmplat și am să răspund și întrebărilor puse de Ciprian, ceea a făcut, ce poate să facă care sunt limitele în care se poate lupta colegiul pentru a apăra profesia și drepturile și interesele membrilor săi.

Însă trebuie să precizez următorul [00:08:00] lucru, că noi după ce am luat act, am analizat situația, am încercat să oprim să se ia această decizie nu am reușit, am să fac precizările necesare în această seară pentru că consider că este corect să știe toată lumea ce s-a întâmplat și bineînțeles că acest lucru s-a întâmplat, există această ordonanță în vigoare, iar colegii au fost îndrumați de către noi să nu semneze actele adiționale De ce am spus să nu semneze actele adiționale?

Din următorul considerent, legea nu obligă ca să fie întocmite acte adiționale la contractul de concesiune, chiar dacă s-a modificat acea sumă de la 10.000 la 5.000. Deci niciun text de lege nu prevede acest lucru, nici în contrari nu prevede acest lucru. Aduceți-vă aminte că [00:09:00] tarifele s-au majorat și când s-au majorat tarifele, doar câteva județe au întocmit acte adiționale, la care colegii s-au dus cu plăcere.

Normal că li s-au omorit tarifele, dar marea majoritate a județelor din România nu au întocmit acte adiționale. Deci atunci nu a fost cazul, deși s-a mărit prețul contractului, acum de ce ar fi cazul când se reduce prețul contractului? Prin urmare juridic nu are nicio obligație nimeni nici DSVSA-ul, nici medicul semneze contractul actul adițional, pardon.

Iar din punct de vedere juridic nu îi se poate întâmpla nimic. Nu există motive de rezilierea contractului pe motiv că nu a semnat actul adițional. Din păcate sunt foarte mulți care au semnat actele adiționale. Noi am îndemnat să nu se semneze pentru că în primul rând considerăm că nu este cazul. În al doilea rând considerăm că cei care nu semnează vor avea posibilitatea ca în instanță să poată să depună acțiune și [00:10:00] să poată eventual să recupereze diferența de bani, așa cum a fost stipulat în oferta financiară parte integrantă din contractul de concesiune.

Este foarte clar, DSVSA-ul nu poate aproba 10.000 de lei, normal că va tăia, iar medicul are dreptul să meargă mai departe conform prevederilor contractului Deci acest lucru este trebuie Este să fie clar pentru toată lumea, nimeni nu poate să pățească nimic, iar colegiul va asigura asistență cât este posibil și îndrumare, astfel încât colegii să nu aibă repercursiuni vis-a-vis de nesemnarea actului adițional.

Acum la punctul 2, un coleg a spune, zice, cum vor supraviețui cabinetele cu 5.000 de ron? Păi ar trebui să ne răspundă cei care au semnat actele adiționale. N-ar trebui să răspund eu la această întrebare. Deci dacă colegii până acum spuneau [00:11:00] că nu pot supraviețui dacă nu primez 10.000, iată că s-au dus și au semnat, nu?

Pe repede înainte pentru 5.000. Și atunci colega pune o întrebare nu pertinentă, dar toată lumea trebuie să gândească și la mine și la conducerea colegiului Că noi justificăm sau mergem să justificăm că e nevoie de 10.000, dar cum justificăm în condițiile în care marea majoritate a colegilor au semnat că este posibil cu 5.000.

Ce argument însă găsim noi peste noapte? Să justificăm, inclusiv colegii, inclusiv decidenților, că nu e bine că s-au tăiat de la 10.000 la 5.000 și o să vină AANSVSA-ul și să spună, dar ne pare foarte rău, uitați aici asta e situația, din 2.750 de contracte în derulare sunt semnate atâtea deci se poate. Și îmi pare rău că trebuie să-l citesc pe prietenul nostru, fost președinte al ANSVSA-ului, Geronimo Brănescu, care atunci când a apărut Ordonanța 70, [00:12:00] spunea întotdeauna că doar eu și doctorul Harbuz avem o problemă și fumuri în cap legate a medicamentului veterinar, că medicii veterinari nu au absolut nicio problemă în ceea ce privește medicamentul veterinar.

 

dr. Iulian Vieru: Dar vom discuta și de medicament.

 

conf. dr. Viorel Andronie: Da. Da. Dacă se scot acțiunile. Da. Acțiunile nu pot fi scoase. Deci să fie foarte clar pentru toată lumea. Pe mine derajează într-un fel modalitatea aceasta de a flutura pe la nas colegilor că modificăm noi facem noi ce vrem. Să fie clar pentru toată lumea. Ce se poate scoate?

Sunt doar vaccinările. Vaccinările nu sunt obligatorii conform legislației europene și depinde de situația epidemiologică a fiecărei tări. Fiecare țară poate să decidă să păstreze vaccinarea ca mijloc de prevenție în contextul eradicării bolii respective. România are cele două boli Antraxul și Rabia. Prin urmare din punctul meu de vedere, [00:13:00] profesional, nu cred că ar trebui să fie eliminate din programul strategic.

Rămâne de văzut dacă cineva își va asuma acest lucru. În rest, toate acțiunile pe care dumneavoastră le aveți contractate... Prin acel contract de concesiune și prevăzute în programul strategic, nu pot fi scoase niciodată atât timp cât există legislația europeană în bigoare. Să fie foarte clar, nimeni nu poate să scoată tuberculinarea, nimeni nu poate să scoată testarea pentru leucoză buceloză.

Și asta vorbim de întreg efectivul de animale bineînțeles raportat la vârsta prevăzută în legislație. M-a uimit opinia unui coleg care mi-a transmis să susținem eliminarea testării tuberculinare la bovinele de carne, întrucât acestea sunt testate și verificate în abator. Ceea ce pe mine mă șochează în fiecare zi.

E adevărat, colegii nu au timp să citească dar vă dați seama [00:14:00] dacă noi ca medici veterinari Putem să venim cu asemenea propunere, lăsând la o parte că în regulamentele europeane este foarte clar tuberculinare este obligatorie pentru toate animalele care au vârsta de 45 de zile. Nu contează că e de carne, că e de lapte, pentru că transmiterea bolii se poate face în cadrul efectivului și a răspândit după aceea nu intră în detalii epidemiologice.

În abator este a doua metodă de control sau a doua pârghie de control. Deci niciodată nu se va putea. Deci cum un profesionist poate să vină să facă o astfel de propunere? De cum să mă duc eu Aș fi caragios să merg la NSV să spun știți putem face economie de bani, luați banii de aici, nu mai tuberculinăm bovinele de carne și le dăm colegilor să își suplinim cei 5.000 de lei.

Deci ca să concluzionez vis-a-vis de acțiuni, doar vaccinările pot fi scoase în contextul în care țara respectivă nu are programe de eradicare. Restul nu pot fi scoase niciodată. Asta spune legislația, asta spun eu. Și de asta o să veniți cu cometrariu și o să-mi dați [00:15:00] exemplu ce s-a întâmplat anul trecut.

Ca ANSVSA-ul a eliminat inspecțiile de exploatățile neprofesionale. Îmi aduc aminte că la Târgoviște a fost o întâlnire a Consiliului Național al Colegiului la care a participat toată conducerea ANSVSA-ului, întâlnire la care ANSVSA-ul și există înregistrări de la vremea respectivă, că ANSVSA-ul a spus că mută inspecțiile din exploatățile neprofesionale din februarie-mai 2025 în septembrie-noiembrie 2025.

Că modifică programul strategic astfel încât să, pentru că nu era finanțare la vremea respectivă, exista acea înțelegere cu Ministerul de Finanțe să se acorde bani la rectificare, să avem finanțarea necesară. Nu s-a întâmplat acest lucru, ba mai mult, a venit cumva în octombrie-noiembrie, deci când acțiunea deja trebuia... să [00:16:00] fie finalizată luna mai și spune că a analizat și că nu mai este nevoie. Deci această acțiune a fost scoasă contrar prevederilor din contract, contrar prevederilor din Ordinul 35, care era în vigoare, contrar regulamentului 629, articolul 25, care vizitele exploatației sunt obligatorii, iar contrar HG-ului 156, care spune foarte clar în secțiunea 8, că cel puțină dată pe an se realizează o inspecție a animalelor și a exploatațiilor non-profesionale.

Deci lucrurile sunt foarte clare. Pentru acest motiv, colegiul îndeamnă membrii săi să depună acțiune în istanță să-și recupereze prejudiciu, pentru că este un prejudiciu creat ca urmare a unor măsuri legislative care sunt contrare legislație, contrare contractul de concesiune. Să știți că acest lucru i-am comunicat domnului președinte Bociu, în momentul în de mai multe ori am avut [00:17:00] discuții.

În regulă am înțeles, nu sunt bani, dar nici dânsul nu trebuie să se supere că și colegii au pierderi financiare și au tot dreptul din lume să-și ceară aceste drepturi. La ultima întrebare a colegii, dacă trebuie să cumpărăm noi vaccinul ca anul trecut. Nici anul trecut nu trebuia cumpărat vaccinul.

Eu nu înțeleg cum pot DSV-urile să deconteze o factură care nu-i aparține, pentru că până la urmă colegii decontează acele sume de bani pentru contrabanoarea vaccinului cumpărat, contrar legii, contrar ordonanței 42 și contrar ca genul 1156, unde spune foarte clar că toate și se menționează acolo cu subiect și predicat, Că vaccinul antirabic și vaccinul contraantraxelui sunt puse, deci vaccinul respectiv este de dispoziție de [00:18:00] către DSVSA, nu trebuie medicul să-l cumpere.

Eu nu înțeleg cum Curtea de Conturi acceptă așa ceva și permite efectuarea unor acțiuni cu vaccin care nu este achiziționat de către autoritatea contractată.

 

dr. Iulian Vieru: avem o întrebare de la un medic veterinar zonal care spune că în situația în care titularii de contract de concesiune depun decontul de 10.000 de lei, ar medicul veterinar oficial refuza aplicarea vizei conform procedurii sau semnează doar de conturi cu 5.000 de lei, acești titulari vor mai beneficia de plata sumei sau cum se realizează 

 

conf. dr. Viorel Andronie: În precizările transmise de către colegiu, noi am fost foarte clari și am menționat această situație [00:19:00] și este logic ca toți medicii zonali să nu accepte de cont cu 10.000 pentru că nu-i permite legea este nu ordonanța 189 și să taie cei 10.000, să spună 5.000, după care este dreptul colegului să meargă în instanță.

Deci momentan aceasta este... și nu înțeleg de ce e supărarea, de asta eu nu înțeleg de ce... până la urmă am înțeles de ce există această presiune. Presiunea exercitată asupra medicilor care au contracte de concesiune este una de neimaginat. Presiunea fost exercitată de la nivelul conducerea de ANSVSA în diverse moduri, existând dovezi și probe în acest sens pentru orice eventuală acțiune civilă sau penală și nu înțelegem de ce zonalii nu ar trebui să pună viza.

Pun viza pe 5.000, [00:20:00] taie și pun viza pentru 5.000, nu pentru cei 10.000. Iar dacă refuză, normal că se poate transmite decontul prin curierat poștă și așa mai departe așa cum am precizat acolo. Urmând ca acțiunea să meargă în instanță. E adevărat că toată lumea s-a săturat pentru orice drept al meu prevăzut în contract să meargă în instanță, dar asta este viața.

Dacă acolo am ajuns că spunem că suntem o profesie unită asta este doar pe hârtie. Nici pe hârtie acum nu mai există.

 

dr. Iulian Vieru: Da, sunt câțiva colegi zonali. Care tot întreabă acest lucru, ce pățește zonalul în cazul în care refuză, în cazul în care refuză? Este o situație așa de... 

 

conf. dr. Viorel Andronie: Din punctul meu de vedere, lucrurile sunt foarte clare.

Nu văd de ce [00:21:00] își fac atâtea probleme și medicii de limba practică care au contracte și zonalii. Deci din punctul meu de vedere, este clar. Medicul, de fapt entitatea care are concesionarul, depune decontul, zonalul este obligat să-l primească pentru că nu este moșia lui, este un reprezentant al statului român are o procedură pe care trebuie să o respecte.

Taie cei 5.000, în regulă cei 10.000 Dacă îi taie, este conform Ordonanței 89 Dar nu poate să refuze să primească decontul. Deci nu poate să refunze, să nu primească decontul. El trebuie să-l primească îl taie de la 10.000 la 5.000, iar ați văzut că instrucțiunea dată este ca să nu se primească deconturile, dacă nu ați făcut atac condițional, timp de două luni De ce?

Ca să meargă pe prevederea pe clauza din contract, nedepunerea timp de două luni consecutive a [00:22:00] decontului duce la rezilierea de drept a contractului. Deci aceasta era, de fapt, nu să spunem ca cealaltă idee care a transmis-o un coleg din conducerea de SMVSA. "Cine mușcă mușcă. Cine nu, are șanse să meargă mai departe."

Deci nici medicii zonali, nici concesionarii nu trebuie să-și facă nicio problemă din punct de vedere juridic, iar medicul zonal este apărat de codul administrativ. Codul administrativ nu îi spune foarte clar că funcționarul public trebuie să respecte Deci legătură în apărat Nu face altceva. Taie din 10.000 lasă 5.000.

 

dr. Ciprian Tănase: Domnule președinte, din ce ne spuneți ne relatați, pare a fi un joc de ăsta de șoarcele cu pistică. De unde a ta înverșunare? De ce există atâta înverșunare de a nu se accepta refuzul semnării unei acte adiționale?

 

conf. dr. Viorel Andronie: Ciprian este simplu. De unde această înverșunare? Pentru că, [00:23:00] cum am spus, când s-au majorat tarifele, nu a fost această înverșunare, întrucât oricum s-au majorat și se dădeau bani.

Aici este vorba despre o diminuare. Dacă dumneavoastră toți 2750, nu semnați actele adiționale și aveți contractele de rulare, de semesteaurile normal că vor tăia cei 5.000 cum am stabilit. E clar, deci nu există probleme. Dar dumneavoastră puteți să mergeți în instanță. Din punct de vedere juridic, toate opiniile pe care le avem până acum, deși mai sunt în eleve sunt contrarie.

Spun că există șanse mari ca în instanță să se câștige. Și atunci dacă dumneavoastră ați semnat actul adițional, vă mai duceți în instanță Nu vă mai duceți în instanță. Nu aveți nicio șansă să câștigați, ca să acceptați să lucrați cu 5.000. Cei care nu au acceptat au șanse mari să meargă în instanță. Și atunci normal că înversiunearea este să semnați.

Pentru că dacă nu semnați [00:24:00] în instanță, va trebui să plătească în diferența de cei 5.000, cheltelere judecată, dobândi și penalități. Știți foarte bine că deja aveți experiență în acest sens. Cu cât semnează mai mulți, cu atât nu se încarcă ANSVS-ul cu buget suplimentar. Și se încadrează în suma pe care a fost promisă.

 

dr. Iulian Vieru: Pot să vă rog o chestie tehnică și încerc scuze de la colegi........ Avem un coleg care întreabă că dacă se desfăceau, dacă se desfac contractele, deci există chestiunea asta că dacă nu se depune de contul, chiar dacă s-a asemnat, oamenii le este frică că o desfacă contractele la următoarea licitație și că nu s-or participe, adică nu au fost buni executanți tura [00:25:00] trecută cum ar fi.

 

conf. dr. Viorel Andronie: Asta rămâne ca instanță să o stabilească. Nu îi dă nimeni un certificat de bună purtare.

 

dr. Iulian Vieru: Știu

 

conf. dr. Viorel Andronie: că există două județe sau cel puțin unul care a amenințat. Deci tot asta am spus că mijloacele sau metodele de presiune au fost multiple și am asistat la tot felul de tertipuri. Cel mai înverșurat a fost cel neprimire de conturi timp de două luni urmat apoi de reziderea contractului. Apoi în județul Caraș de exemplu li s-a spus că nu veți primi certificat de bună purtare și de executarea contractului și la următoarea legislație nu veți mai participa.

Alții, cum este Alba, au spus, ok, veniți să semnați actele adiționale pentru majorarea tarifelor și în aceea zi semnați și pentru actele adiționale sau le-au cuplat. La orice caz au folosit cele două lucruri într-unul singur. [00:26:00] Alții normal, s-au dus ca la abator, din păcate.

 

dr. Iulian Vieru: Deci ca o concluzie, CMVRO îi va putea reprezenta în instanță pe colegii care au probleme să adreseze CMVRO-ului cum va fi procedura, dacă vor avea nevoie. Și vor avea nevoie.

 

conf. dr. Viorel Andronie: Deci vor avea nevoie, dar revenim la această problemă când se reprezintă în instanță. Noi putem să-i ajutăm să îi îndrumăm cu anumite linii juridice. Deci să fie clar pentru toată lumea că aud că se înființează asociația X, sindicatul Y, nu știu care patronat, nu știu care minune. Nici o asociație că se numește CMVRO, că se numește asociație, că se numește sindicat că se numește patronat, nu poate reprezenta membrii săi în instanță Și se poate face acțiune comună.

[00:27:00] Și aici rămâne cine este bun organizator. Dacă colegiul este bun organizator în filiala sa, colegiul poate organiza să meargă în instanță, dar cu avocat. Deci reprezentarea o face prin avocat. Sindicatul vrea să facă face. Patronatul vrea să facă face același lucru. Dar nu poate colegiul să ducă să ceară...

În instanță banii... Pentru concesionare. Nu poate patronatul să-l ducă în instanță să ceară banii pentru concesionare.

dr. Iulian Vieru: Da, corect. Banii cere apocatul Este o lege a

conf. dr. Viorel Andronie: părților o lege a contractelor care nu are cum să fie suplinită de către absolut nimeni.

dr. Iulian Vieru: Da. Deci colegul îmi spune deci în concluzie, unii se vor duce cu decontul de 5.000, asta e clar Deci

conf. dr. Viorel Andronie: cei care au semnal nu se vor duce cu 10.000.

dr. Iulian Vieru: Nu. Unde se duc cu 5.000 unde se duc cu 10.000. Cei care se duc cu 10.000 întreabă colegul [00:28:00] Alexandru Zonalu, poate să taie decontul peste ce-o scris el și scrie...

conf. dr. Viorel Andronie: Îl va tăia, clar. După care, el va duce decontul la DSV, DSV-ul o să-i deconteze tot 5.000. Următorul pas este să-și recupereze în instanță cei 5.000 pe perioada la decurs de contul.

dr. Iulian Vieru: Da, asta e situația. Și clauza asta suspensivă poate fi eliminată? Nu poate fi eliminată?

conf. dr. Viorel Andronie: Bun, hai să fac câteva doar câteva precizări legate. De ce s-a ajuns la tăierea sumei de la 10.000 la 5.000? Niciodată nu a fost pusă în discuție o astfel de măsură. O singură dată normal, Ministerul de Finanțe sau cine se ocupă de buget acolo are părerea și opinia sa în ceea ce vreoiește activitatea major-concesională că banii aceștia se dau degeaba, se dau degeaba, medicii nu fac nimic, dar nu intru în detalii.[00:29:00]

O singură dată domnul președinte Bociu mi-a spus că a avut o discuție cu acea persoană și care i-a solicitat să renunțe la cei 10.000. Domnia sa mi-a spus că a zis că nu renunță. Și zice, ce-e Dar niciodată nu au existat discuții că se va reduce suma de la 10.000 la 5.000 ci ceea ce vă spun eu, că mi-a transmis domnul Voceu într-o discuție cu domnia său.

Această decizie, ca să lămurim lucrurile, pentru că sunt colegi care atunci când a fost videoconferința și s-a făcut afirmația că colegiul este un ONG care nu are nicio putere, colegiul nu trebuie ascultat, transmit ceea ce știu. Colegiul nu trebuie ascultat și trebuie să asculte ceea ce spune ANSVS și DSVS.

Și vă spun următorul, că conducerea la nivel național a colegiului a știut despre această măsură ca și când a fost parte din propunere. Și eu vă [00:30:00] spun următorul lucru, și când vă spun eu în general când fac afirmații, nu că fac afirmații gratuite, ci fac afirmații cu o știință de cauză având în spate domnul Voceu.

Până în data de 22 decembrie 2025 orele 9.46

Speaker: nimeni nu a știut din conducerea colegiului că suma va fi diminuată de la 10.000 la 5.000

conf. dr. Viorel Andronie: totuși cineva a știut la ora aceea a fost sunată câte două plășevinte nu am răspuns pentru că eram într-o altă convormire a fost sunat doctorul Harbus ca prim-calitate vicepreședinte de două plășevinte transmisându-i ceea ce urmează după care am sunat, doamna președinte n-a răspuns a revenit însuși și mi-a spus că a aflat că se va discuta reducerea sumei de la 10.000 la 5.000 în dimineața de 22 la ora 9.48 când m-a sunat domnia să normal că [00:31:00] n-a stat cu mâinile în sân însă automat m-am gândit doamna președinte îmi spune mie 22 că se reduce suma că atunci afla și domnia sa Nu sunt o persoană căzută de pe lună, de pe cer.

Sunt de atâția ani în profesie și sunt conectat la foarte multe lucruri.

Speaker: Normal că am întrebat. Am întrebat exact unde trebuie. Și mi s-a spus că da,

conf. dr. Viorel Andronie: există

Speaker: această

conf. dr. Viorel Andronie: propunere, există această decizie care va fi inclusă în ordonanța trenuleților Asta s-a întâmplat în jurul prânzului când mi s-a confirmat acest lucru.

Normal că am încercat să găsim mijloacele de aici. Merge cu argumente să nu se reducă suma respectivă Și am încercat pe toate căile posibile și [00:32:00] imposibile. Seara am primit confirmarea că ordonanța trenuleților a fost definitivată și că măsura a rămas aceeași. Am primit ulterior un mesaj de la o prietenă în comun cu al domnului președinte că nu ține de anul SMS-a, nu ține domnia sa și dacă mai putem face ceva și așa mai departe, rugându-mă ceva, spunându-i că numai cazul deja este public în anumite cercuri.

Era într-anumite cercuri, de asta eu am făcut adresa cu articolul 22, că așa era seara din 22, dimineața în 23 era articolul 24. Seara, o persoană politică l-a sunat pe domnul prim-ministru, transmisindu-i că vreau să comunic ceva legat de acest subiect și a spus da, să mă sune sau să lase mesaj. Am sunat, nu a răspuns domnia sa, am lăsat mesaj, n-a primit nimic.

A treia variantă a spus [00:33:00] dimineața trimiți la cabinet, la cancelarie poziția colegiului vis-a-vis de acest subiect. Seara am avut discuții cu reprezentanți de la Ministerul de Finanțe, eu am făcut anumite propuneri în ideea că poate găsim o soluție, nu mi s-a garantat nimic însă dimineața la prima oră, domnul președinte Vociu m-a sunat în care a spus că propunerile pe care eu le-am făcut sunt de seara de 22, în principiu sunt acceptate de către Ministerul de Finanțe, nu au nicio problemă nici din AANSVSA și că domnul vicepremier a sunat să meargă cu proiectul de HG pentru a acorda acea sumă pentru părțile restante din fondul de rezervă.

Lucru care s-a întâmplat înainte de ședința, au avut discuțiile vis-a-vis de propuneri cu domnul prim-ministru și domnul prim-ministru a zis da, plătim tot ce avem restanțe în 2025, asigurăm buget pentru 2026, plătim 2026 la zi medicilor [00:34:00] veterinari, dar Nu revin la decizia pe care am luat-o, de a reduce suma de la 10.000 la 5.000.

Și în 2023 a fost ședință de guvern, s-a aprobat. Deci totul a venulat din 2022-2023. Nu pot să cred că nu se știa înainte de 2022, pentru că cineva a făcut propunerea. Propunerea n-a căzut din cer. Propunerea a fost făcută de cineva, o să vedem pe parcurs cine a făcut propunerea măcar să știm din punct de vedere al istoriei Dar așa s-au întâmplat lucrurile.

Este cert că, indiferent ce a face noi, credeți-mă că am încercat pe toate căile posibile și imposibile, guvernul nu va reveri asupra reducerii sumei. Adică să revină. Pentru că s-ar crea o precedent pentru restul măsurilor. Este clar. Ținta și miza noastră este în altă parte. Deci noi nu am [00:35:00] cedat vis-a-vis de acest lucru și am identificat soluțiile care ar putea să corecteze această măsură.

Încercăm, atâta timp cât mai există șanse, atâta timp cât există posibilități legale, vom merge mai departe.

dr. Iulian Vieru: Colegii

conf. dr. Viorel Andronie: noștri trebuia să înțeleagă să fie alături de noi, dacă își doreau ca să fie într-adevăr această luptă până o dată de succes. În momentul în care colegii semnează, m-am spus va fi foarte greu să avem argumente în condițiile în care numărul acestora este foarte mare.

dr. Iulian Vieru: Da, probabil că... Probabil că aici se va ajunge. Domnule

dr. Ciprian Tănase: președinte!

dr. Iulian Vieru: Stai că vreau să mai lămuresc o chestie cu oficialii, [00:36:00] ca să terminăm cu discuția asta, că sunt foarte mulți oficiali Din păcate și oficialii sunt siguri că sunt la fel de speriați ca și medici veterinari concesionali, pentru că oficialii fiind între cele două falii, ei vor încasa și din dreapta și din stânga.

N-au ce face. Dar ca să lămurim oficialii... Așa

conf. dr. Viorel Andronie: redrept.

dr. Iulian Vieru: Pentru asta iau salarii, nu? Iau salarii să

conf. dr. Viorel Andronie: respecte legea și să aplice procedurile. Corect

dr. Iulian Vieru: Deci trebuie să clarificăm pentru oficialii. Legea este foarte clară. OGE-ul poate modifica și a modificat corect legea respectivă că OGE-ul o să fie sau nu invalidat.

Asta e altă discuție. Dar deocamdată OGE-ul este în vigoare. OGE-ul trebuie aplicat Nu se întâmplă nimic au întrebat dacă tăiem, ne face dosar penal, că adevărul că și colegii medici concesionari se duc la zonal și pun pistolul la cap și vă rog, dați, fac dosar [00:37:00] penal. Nu, nu este niciun dosar penal, nu este nimic, puteți tăia, puteți scrie lângă dacă nu vreți să tăiați scrieți lângă se aprobă numai 5.000 conform OUG PAC și pleacă mai departe dosarul.

Nu se întâmplă absolut nimic, nu

conf. dr. Viorel Andronie: trebuie

dr. Iulian Vieru: să refuzați dosarul, nu trebuie să luați ce spune și DSV-ul, că dacă luați dosarele vă dă afară. Oricum nu le înregistrează medicul veterinar oficial, legea spune că se înregistrează direct la DSV, deci oficialul nu mai pune viza.

conf. dr. Viorel Andronie5: Da,

dr. Iulian Vieru: oficialul pune viza, scrie sub viza aprobat pentru 5.000 conform OUG, punct.

Și la revedere! Vrea DSV-ul să-l înregistreze bine, vrea DSV-ul să ia factura bine, vrea DSV-ul e treaba DSV-ului până la urmă și DSV-ul?

conf. dr. Viorel Andronie: Factura poate să o refuzi de SPV pentru suma normal că medicul va emite, concesionariul va emite factura pe 10.000 în [00:38:00] SPV, normal că DSV-ul va refuza factura de 10.000 și va accepta doar de 5.000 medicul normal că nu o facă factură cu 5.000 și atunci normal că se va duce în distanță Iar dacă nu ai înregistrat, aici nu este pe vreau, nu vreau să înregistrez un decont.

Nu, înregistrarea decontului este obligatorie, indiferent pe ce cale ajunge la DSV.

dr. Iulian Vieru: Domnul președinte,

dr. Ciprian Tănase: ați spus acum o chestiune și vreau să vă întreb. Deci dacă colegii vor emite facturile în SPV cu 10.000 de lei, Și DSV-ul va refuza acea factură așteptând după cea de 5.000, care nu va veni, înseamnă că până la rezolvarea în instanța acestei probleme ei nu vor primi nici cei 5.000 de lei.

conf. dr. Viorel Andronie: Asta nu pot să mă refuz, deci trebuie să întrebăm din punct de vedere fiscal. Am luat

dr. Ciprian Tănase: după fir logic, dacă nu ar accepta din

conf. dr. Viorel Andronie: SPV

dr. Ciprian Tănase: [00:39:00] factura. În baza cărei facturi

conf. dr. Viorel Andronie: am să întreb din punct de vedere fiscal, am să mă interesez și am să comunic prin filială dacă într-adevăr este așa sau nu.

dr. Iulian Vieru: Cineva este interesat cine l-a informat pe președintele Nicușor Dan?

Cineva?

conf. dr. Viorel Andronie: O persoană? În data de 22 la ora 11 am avut proclamat audiență la administrația prezidențială. Au fost magistrații dimineața Care au fost început de la ora 9 sau 10 și mi s-a comunicat că ora se contramandează având în vedere problemele care aveau cu magistrații, urmă de 11 la ora 12. Am comunicat persoanele cu care ținea legătura, care lucreau la Ordonanța Trenuleț în guvern, că nu pot fi contactat în intervalul 13, fiind la administrația prezidențială în [00:40:00] audiență.

președintele României nu are atribuții din punct de vedere al acestei aspecte al executivului De asemenea, poate doar să analizeze din punct de vedere constituțional legea de aprobare a Ordonanței. Poate să analizeze dacă măsurile sunt legale sau nu sunt legale și să se înțelege de instituții de abilitate ale statului român.

Președintele nu are atribuții în acest sens. Am avut discuții am prezentat situația Asta este problema executivului, nu este problema președintelui României sau administrației prezidențiale.

dr. Iulian Vieru: Da, corect. Este o chestiune administrativă.

conf. dr. Viorel Andronie: Deci doar ce ține de atribuțiile normal că nu poate nimeni să le calce altfel decât sunt prevăzute în Constituție.

dr. Iulian Vieru: Și acum să, dacă am concluzionat pentru medicii oficiali, care cred că e clară situația, să concluzionăm și pentru medicii [00:41:00] concesionari ce pot să facă acum. Deci ei poate să, care a semnat contractul respectă ce a semnat, nu? Și face factura pe ce a semnat, asta e.

conf. dr. Viorel Andronie5: Cei

dr. Iulian Vieru: care nu au semnat respectă ce au în vigoare, nu?

Despre asta e vorba.

conf. dr. Viorel Andronie: Deci cei nu au semnat contractul respectă ce a semnat, nu? Doar 5.000 Cei care au contractul de rulare pe perioada respectivă și n-au semnat, te pun de contul pentru un G cu 10.000, urmând ca zona alu să taie DSV-ul, să nu-i plătească doar 5.000, urmând procedura de instanță, asta este.

dr. Iulian Vieru: Da, deci e clar, foarte mulți colegi întreabă cum să facă cu 5.000 cu 10.000, deci cine nu a desemnat contractul?

conf. dr. Viorel Andronie: Deci noi ne-am transmis, mi pare rău că nu au ajuns la toți colegii aceste informații, pentru că noi am făcut precizările mulți spuneau ce, doamna, precizările astea sunt venite prea târziu. Păi să mă ierte Dumnezeu toată lumea a început să lucreze în România din 8 [00:42:00] ianuarie, noi-am transmis la o săptămână cât de repede te-ai grăbit să semnezi contractul.

Păi de ce ai spus? De ce? Cine te-a grăbit? Nu mi-a răspuns ironic viața. Dacă viața te-a grăbit și înseamnă că poți să duci o viață și cu 5.000, asta este. Karma e

dr. Iulian Vieru: tăbici, nu?

conf. dr. Viorel Andronie: A trebuit să așteptăm opinia juridică, eu nu puteam să... Aruncăm o informație către colegi sau până la urmă e o recomandare. Am și spus acolo foarte clar colegii nu obligă pe nimeni să facă absolut nimic, doar informații.

dr. Iulian Vieru: Și acest podcast și ceea ce spuneți dumneavoastră, colegii trebuie să fie foarte convinși. Sunt doar opinii pe care dacă firma lor, că e vorba de o firmă care are prejudicii, firma trebuie să adreseze unui avocat care trebuie să rezolve vezi situația. Nu va rezolva colegiul, podcastul sau avocatul Am

conf. dr. Viorel Andronie: spus foarte clar.

Depinde cât de bine sunt [00:43:00] organizați la nivelul județului Dacă colegiul președintele de colegiul special este un bun organizator, un bun administrator și adună în jurul său colegii să meargă mai departe cu un singur avocat este cea mai bună soluție. Dacă colegiul nu poate... Că s-a domenit că sunt județe care nu poate să facă sau nu vrea, nu se vrea să inflice, nu vrea să-și creeze probleme poate să facă patronat, poate să facă asociație, oricine.

dr. Iulian Vieru: Uite

dr. Ciprian Tănase: Iulian, deja colegii au găsit și soluție, la ce am întrebat eu mai adânia ori. Se emită două facturi, în valoare de 5.000 fiecare,

conf. dr. Viorel Andronie: una

dr. Ciprian Tănase: merge spre plată, una merge în instanță.

conf. dr. Viorel Andronie: M-am spus, am spus că

dr. Ciprian Tănase: nu

conf. dr. Viorel Andronie: pot să dau răspuns la ceea ce nu cunosc.

conf. dr. Viorel Andronie6: Dar am

conf. dr. Viorel Andronie: să-mi trebui am notat, am să-mi trebui și o să facem precizări pentru că nu va fi până 5 februarie nu se depun de cortă nimeni.

dr. Ciprian Tănase: Domnule președinte, [00:44:00] legat de această indecizia unor colegi de a semna, avem o temă primită de la colegul nostru Marian Stăicuț, care pune degetul pe rană și Se întreabă de ce există această teamă a colegilor de a-și manifesta voința în relațiile cu instituțiile de control

conf. dr. Viorel Andronie: Și eu m-am întrebat de ce atâta grabă și de ce mulți nu semnează așa de repede Și atunci normal că am căutat niște explicații Este adevărat, sunt unii dintre colegi care nu vor să aibă de a face cu controle ulterioare și cu ceea ce se întâmplă Presiunilor [00:45:00] executate de către unele DSB-uri Și atunci prefer la mine, stau în lumea mea, am și alte activități, mă descurc Dar acest număr este mic, să fie foarte clar, numărul acesta este foarte mic

conf. dr. Viorel Andronie6: O mare majoritate

conf. dr. Viorel Andronie: din punctul meu de vedere este că acei colegi care s-au împrăvit să semneze sau acei colegi care nu au nicio putere de a ridica, de a face un gest în momentul în care există astfel de presiuni, se renunță faptului, cel puțin asta e părerea mea, că au ceva vulnerabilități și până la urmă mulți, când am tot discutat zilele acestea în general consider că sunt un om foarte bine informat și știu ce se întâmplă în fiecare județ din țară.

Poate nu cu exactitate, dar uneori cunosc multe lucruri în amănâncă. Deci există o mare parte dintre colegi care au [00:46:00] anumite vulnerabilități și la un moment dat nu... DSV-ul îi arată pisica și atunci nu are ce să facă. Păi de altă parte trebuie să recunoaștem și știți cu toți Absolut cu toții, că sunt persoane din DSV-ul care prin interpuș dețin contractul.

conf. dr. Viorel Andronie6: Da.

conf. dr. Viorel Andronie: Păi este normal ca ei să se ducă să semneze.

dr. Iulian Vieru: Da, credeți că au semnat?

conf. dr. Viorel Andronie: Da, au semnat și vor să vină la protest. Deci pentru mine lucrul ăsta este de neînțeles.

dr. Iulian Vieru: Da, încercăm să facem și cu colegii care sunt la protest. Să-i vedem acolo.

conf. dr. Viorel Andronie: Deci semnezi actul și după aceea spui că vin la protest și știm foarte bine ce se întâmplă în realitate.

Iarăși, trebuie să recunoaștem și partea cealaltă. Există o parte dintre colegi care, să mă ierte Dumnezeu acceptă ceea ce a învățat de-o viață românul când iese din casă nu pleacă cu mâna goală. [00:47:00] Pentru că este învățat

conf. dr. Viorel Andronie6: cum

conf. dr. Viorel Andronie: a fost învățat. Și, normal, acei colegi vor semna. Părerea mea, și aștept cu interes, ce vor face în viitor, în momentul în care au semnat pentru 5.000, o să spună, da, am două și din două mai vă descurc vă descurc și cu alții.

Deci acesta este motivul, Ciprian, din punctul meu de vedere, de ce colegii noștri acceptă această umiliță și această încălcare a debilității profesionale. Deci noi vrem respect, vrem debitate profesională, dar nu am curajul să-i spun colegului meu, pentru că, până la urmă este colegul meu cel INSV. Dom'le nu mă obliga de ce mă obligi?

Da, e dreptul lui de a fi controlat, de a respecta. Eu nu spun că trebuie să avem un război permanent cu DSMS-ul sau cu ASMS-ul. Nu. Dacă suntem colegi haideți să ne [00:48:00] respectăm unii pe ceilalți. Asta înseamnă fiecare să ne face treaba, fiecare să respectăm legea. Dar în momentul în care apar aceste vulnerabilități, este

dr. Iulian Vieru: așa.

Da ar fi excelent să fie așa. Eu mă gândesc acum, mi-a trecut prin minte ca glonțul ăla din banc. Presupunem așa credeți că o să mai revină vreodată la 10.000 când s-a demonstrat că se poate cu 5.000?

conf. dr. Viorel Andronie: Păi vedeți eu am spus următorul lucru, că am și postat acolo. Următorul pas a fost, zici, termenul a fost în data așa la linii generale a fost 19, da?

Speaker: De

conf. dr. Viorel Andronie: 20, de ianuarie deja, deci 19 Când probabil s-așteptau ca toată lumea să semneze actele adiționale. În 2020 a apărut pe surse draftul de modificare a programului strategic. Și ați văzut acolo, încă n-am apucat eu l-am [00:49:00] transmis colegilor să-l analizeze Și atunci îl afectează cei 5.000, va afecta măsura legată de vaccinarea contra-antraxului și acolo poate își o glasă și asumă, asta este, dar îl va afecta.

dr. Iulian Vieru: Rabia la 2 ani.

conf. dr. Viorel Andronie: Rabia la 2 ani. Acum să-și facă calculuri pentru că mulți au venit, chiar și sunt foarte mulți care n-au curaj să vorbească la telefon. Și a zis, dacă îmi faci ceva, și a zis dom'le, fă-ți calculuri, fă calculuri, vezi ce cheltuieli ai, vezi ce venituri poți să ai, dacă rămâi sau nu rămâi mai departe sau dacă poți să faci și altceva.

Și atunci de ce au scos asta pe 20? Pentru că au văzut că până pe 19 lucrurile evoluau într-un anumit mod. Dacă se poate, deci se poate și cu 5.000, se poate și fără Atrax, s-a putut și fără inspecții de exploatațiile profesionale.[00:50:00]

Deci sunt lucruri care, momentan

Speaker: dacă

conf. dr. Viorel Andronie: ce trebuie o le facă încă o dată. Eu nu doresc și nu îndepăr nimeni la război. Dar nu este corect ceea ce s-a întâmplat. Nu este corect. Deci noi considerăm că nu a existat un dialog constructiv și coerent. Și tot timpul îndrumați să facă anumite lucruri. Și probabil că și legat de tarife.

O să spun anumite lucruri și de tarife, că iarăși de tarife. Deci... Deci nu este corect ceea Că nu face nimic că nu are putere. Da, colegiul nu-și pune aprenta și nu-și pune sănătura pe actele normative pentru că nu este un factor de inițiativă legislativă. Doar ANSBSA-ul. Da? Și întotdeauna colegii noștri știu ANSBSA-ul scoate actul, ei le plătesc și așa mai departe Colegiul nu face absolut nimic.

Dar rețineți următorul lucru. Că pe actele pe care [00:51:00] s-au mărit tarifele, a existat semnătura, nu, ANSBSA-ului. Dar și pe actul care a redus cei 10.000 la 5.000, tot a semnătura ANSBSA-ului a fost.

conf. dr. Viorel Andronie6: Și

conf. dr. Viorel Andronie: o să lămurim și cu tarifele ca să fie clar pentru toată lumea. Mie nu plac aceste povești și bârfe din târg de dragul de a ameți și manipula colegi.

Eu păi, n-am niciun interes. N-am concesiunea Dar eu fiind implicat total în ceea ce înseamnă profesionism bineînțeles, iar, Și fiind implicat în toate acțiunile colegiului, știu foarte bine. Sunt lucruri care nu pot să le spun și care nu le voi spune niciodată. Că nu pot.

dr. Iulian Vieru: Când o să plec din

conf. dr. Viorel Andronie: colegiul, probabil că am să scriu și atunci am să scriu multe.

dr. Iulian Vieru: Apropo de tarife și de plăți, domnul Marian Stăicuț vine cu o propunere interesantă care s-a tot vehiculat pe spațiu social media. [00:52:00] Precum că DSVSA, AANSVSA se degreveze de componenta asta de contării. Unii colegi printre care jurnalul îi spune că ar fi interesant dacă plățile s-ar face pentru o agenție specializată precum APIA.

Alți colegi spun că dacă plățile s-ar face către fermier prin APIA sau prin primării și primării Fermierii să deconteze acele sume, adică medicul veterinar vine, face acțiunea și statul decontează acele operațiuni. Ce părere aveți despre acest aspect al degrevării AANSVSA-ului de plata respectivă?

Pentru că dacă stăm și ne gândim, cel puțin eu, dacă am stat și m-am mai uitat, totuși este o formă de subvenționare a fermierului și nu a medicului veterinar aceste [00:53:00] plăți.

conf. dr. Viorel Andronie: Este foarte clar. În momentul de față nu mai există reglamentul european în vigoare prin care stipula posibilitatea de a acorda subvenții indirecte crescătorilor de animale plătind serviciile veterinare.

Exista un regulament și eu regret că el a fost abrogat, pentru că măcar existau temei legate Dar la nivel european Dar până la urmă este acceptat consiliul concurenței a acceptat cu timpul, deci nu este o problemă. Deci într-adevăr până la urmă sunt subvenții acordate crescătorului de animale, este clar, pentru că aceste acțiuni sunt obligatorii pentru crescător.

Nu sunt obligatorii pentru medicul veterinar. Medicul veterinar este un plus de serviciu. Asta vă dezvăluie ceva. În anul 2004, când s-a înființat ANSV-SAU, eu plecasem din ANSV în februarie 2003. Propunerea mea a fost, având [00:54:00] experiență din 1899, de când s-a înființat, și am fost unul dintre cei care au lucrat la acest aspect, ca plățile să fie efectuate de astea.

Cea

dr. Iulian Vieru: mai corectă.

conf. dr. Viorel Andronie: Am să caut documentul prin care am făcut astfel de propunere, pentru că chiar dacă am plecat a continuat să transmit, asta este că stă în carater Chiar dacă am avut sau n-am avut funcții, întotdeauna am fost implicat profesional și am transmis propunerea aceasta, cum și propunerea cu cabinetele de 2008, transmisii domnului Roatiș, și că până în 2008, până în 2008, cabinetele veterinare erau așa undeva în deante, în condițiile în care colegiul avea obligația de a le înregistra și de a le autoriza.

Eu am făcut acea propunere la vremea respectivă. Acum nu știu dacă, în primul rând este o decizie politică acest lucru. Dar trebuie căutate soluții pentru a elimina aceste, să spunem aspecte care duc la [00:55:00] lupte la un moment dat, între oficial și cei privați. Poate așa...

dr. Iulian Vieru: Da, deci în felul... Apia are resurse necesare să dea bani la fiecare om, foarte ușor confort, nămlare, tehnologie, are tot.

În felul acesta fiecare se poate ocupa de medicină, nu de bani. Nu înțeleg de ce neapărat niște medici trebuie să se ocupe de bani. Poate ocupa

conf. dr. Viorel Andronie: franțiști. Dar acest lucru trebuie analizat. Nu cred și nu susțin ideea de unui stăicuț cu acordarea de vouchere. Este destul de complicat voucher-le cum le dai, împriși plouă.

Plățile de exact ce spun, dar varianta aceasta prin Apia ar fi o varianta, deci o terță persoană care... Pentru că, de ce? Vreau să vedeți că să fac bugetele să ia în calcul ce buget are fiecare instituție. După aceea să ia în calcul de unde putem, adică nu de unde putem, nu pune rău. Ce trebuie să [00:56:00] reducem atât?

Cum reducem? Păi reducem... ANSPS-ul nu stă la masa, a fost și acum în grupul respectiv A Doar ministeriile sunt chemate. Adică instituțiile mari. Nu ești la masă? Nu prea ești astfel. Și uitați ce răspuns am primit eu în momentul în care am întrebat dacă vă fi sau nu afectați de ordonanța trei luni. Nu vă întreb doar atâta.

Zice, propunerea este aprobată de coaliție din cauza creșterii foarte mari a bugetului AANSVSA. Deci dacă bugetul AANSVSA este mare și trebuie diminuat, trebuie diminuat de undeva. Și s-a făcut din pixi Simplu. Asta a fost propunerea cea mai ușor de realizat pentru că nu mai stai să vezi dacă mai faci te duci la carburaz la personal și așa mai departe.

A făcut colegul Orosu. [00:57:00] Oare nu? A fost mult mai simplu să fie Nu așa decât în alt mod.

dr. Ciprian Tănase: Domnule președinte, eu sunt convins că dacă această reducere ar fost să zicem, din suma de 10.000 de lei să se fie redus la 8.000 de lei, dar în mod similar să se reducă și alte cheltuieli din sistemul AANSVSA-ului, colegii cred că ar fi înțeles.

Eu sunt convins că ar fi înțeles că trebuie făcut de niște mici economii. Dar normal că în momentul în care numai dintr-un loc se taie și în altă parte totul e ok, apar șase de situații de rezolvători.

conf. dr. Viorel Andronie: Acum este logic că sunt probleme economice la nivel mondial, nu numai la noi. Noi trebuia să căutăm soluțiile care să afecteze cât mai puțin, astfel încât activitatea să continui așa în mare parte afectează pe toată lumea.

Adică măsura afectată [00:58:00] Când existau anumite propuneri noi am făcut niște propuneri Nu o intreb în detalii că au fost foarte multe discuții dar din păcate n-am ajuns la masă să discutăm să analizăm concret propunerile care le-a făcut colegiul. Pentru că inițial s-a pornit, știți că au fost de fapt trei variante de lucru și de fapt ne-am trezit cu a patra.

Dar noi niciodată n-am stat la masă ca să agreem care dintre variante le acceptăm. ANSV, în felul ANSV colegiul.

Legat de tarife pentru că există am văzut legat de tarife tarifele bă, normal, noi am zis dom'le, am reușit ca să fie în lege pus acel articol 15.2, care este propunerea CMVRO, ca să fie clar pentru toată lumea. Nu există altul. Este propunerea venită de la CMVRO, pe care Parlamentul și-a însușit-o și pe care a pus-o în practică.

[00:59:00] Nimeni altcineva n-a pus, n-a făcut-o. Și care noi am spus gata, am terminat pe partea de concesiuni. Eu când am ajuns la sfârșitul anului 2020, mi-am făcut cruce și am zis în sfârșit să încheie un proces de lungă durată cu atâtea probleme pentru o mare parte dintre medici veterani să putem să ne ocupăm și de restul colegilor sau activitățile însoșoară colegi membri ai organizației noastre.

Colegiul nu înseamnă doar concesionari, să fie foarte clar. Colegiul are mulți membri care își desfășoară activitățile multe domenii și toți au probleme la rândul lor. Toți trebuie să fie ajutați și sprijiniți de către colegiul. E, speranța noastră gândesc că a fost dată peste cap prin anumite măsuri, deci până la urmă totul a decurs normal până în 2025.

S-au intrat, se pot făga și cât de cât normal. Și revenind la tarife, tarifele după aceea s-au stabilit tarifele când a apărut 1417 [01:00:00] în 2024, târziu Cândva o să dau detalii mult mai largi, dar au apărut în ziuri și mă deranjează faptul că se transmite doamne, noi, dacă nu eram noi, dacă nu era NSV-ul, nu eram noi care v-am păcut, v-am dresc, noi suntem cei care...

Colegiul n-a făcut nimic. Eu vă spun următorul lucru. NSV-ul a făcut un schimbul lucru. După ce am ajuns la o înțelegere fundamentată a cuantumului tarifelor. A dat drumul la documente. A fost singurul lucru pe care l-a făcut. Aduceți-vă aminte că în 2024, din martie până iulie, făceau ping-pong NSV-SGG.

Din punct de vedere juridic era corect. Domnul Abrudean după ce am avut discuțiile cu domnul Abrudean, a deblocat acest lucru. S-a mers cu un act corect din punct de vedere juridic Și așa mai departe [01:01:00] Oricum nimeni n-a sperat. Eu sunt cel care l-am informat pe domnul Bociu dimineața că

Speaker: Ministerul de Finanțe a aprobat HG-ul.

Noi ne-am ocupat și am adus

conf. dr. Viorel Andronie: argumente tuturor ministerelor vis-a-vis de acea hotărâre de guvern prin care era un drept pe care îl meritau colegii noștri după atâția ani din 2013. Nimeni altcineva. Ce mi-a văzut să ocupam meritul anului SVSA este că a înformit acel document și că nu a obstrucționat trecerea de la un minister la altul.

Și aici recunosc, după discuția cu domnul Bociu pe care l-am rugat, să nu mai blocheze și tergiverseze transmiterea documentelor la ministerile avizatoare. Ceea ce s-a întâmplat, acest este meritul Restul nu. Restul este meritul colegiilor, ca să fie foarte clar.

dr. Ciprian Tănase: Da, domnule președinte, pentru a face trecerea la [01:02:00] următoarea tema podcast-ului nostru, avem o întrebare trimisă de un coleg medic-veterinar, domnul dr.

Nemet Loran Ceava, o întrebare formulată într-un video. Bună

conf. dr. Viorel Andronie7: seara, domnilor doctori și ascultătorilor noștri! Mulțumim de oportunitatea oferită din partea redacției de a ne formula câteva întrebări la adresa profesorului Andronie legat de viitorul profesiei noastre. Domnule profesor, ce părere aveți despre faptul că directorii de SVSA, precum șefii a ANSVSA, sunt numiți în funcție pe bază de criterii politice, unde loialitatea și nu competența este criteriul de bază a selecției?

În opinia mea, cel mai important criteriu de selecție în astfel de funcții ar fi lungimea perioadei de activitate efectuat de candidat în sistemul privat Sanitar-veterinar, precum performanța economice a [01:03:00] firmei pe care a condus. Dacă tratamentul sau intervenția sanitar-veterinare necesită o pregătire academică și este dreptul exclusiv al medicului veterinar, ce mai caută medicamentele în mâna unor incompetenți?

Nu în așa zisele farmacii trebuie să existe câte un medic veterinar, ci persoana respectivă care efectuează tratamentul trebuie să fie medic veterinar. În acest sens, ce rol mai au farmacii de veterinare? Vă mulțumesc pentru răspunsuri. La revedere!

dr. Ciprian Tănase: Domnule președinte, din perspectiva dumneavoastră, actualul mod de circulație și distribuție a medicamentului veterinar asigură un control real al utilizării lui.

conf. dr. Viorel Andronie: Am să mă răspund imediat, oricum avem partea doua și când ne-am propus eventual până la ora 21 să [01:04:00] cheiem, mai am și alte activități. Dar să răspund colegului de la Covas, la prima întrebare vis-a-vis de numirile în funcțiile de conducere. Știm cu toții că la nivelul ANSBSA sunt funcții de demnitar și funcții de conducere la nivel de director general, director șef serviciu și așa mai departe.

Prima categorie sunt demnitari sunt numiți politici. Ceilalți sunt funcționari publici care sunt veniți prin concurs. Deci tot ce înseamnă de la director general în jos până la ultimul angajat ANSBSA nu urmări de contractual, vorbim de cei care sunt publici oficiali sunt angajați prin concurs Că s-au făcut și alte mișcări prin detașări, s-au angajat la primărie pe funcție de nu știu ce și după aceea s-a dus [01:05:00] cu post cu tot acolo, este foarte adevărat.

Luminile politice nu au ținut și nu cred că țin vreodată cont de competențe, deși pânărea mea este că războaiele nu se pot câștiga decât cu general bine pregătiți. Nu ai cum să câștigi un război dacă armata este condusă de oameni care nu au capacitatea a-o organiza și de a-o administra corespunzător.

Ăsta este foarte greu și nu e numai problema noastră este problema tuturor. Nu văd care ar fi soluția dacă codul administrativ s-ar modifica sau legislația s-ar modifica și s-ar face cum se fac afare existente fost așa ceva, dar se fac. Nu recrutările de către agenții, de exemplu în Irlanda, președintele autorității și CVO-ul este recrutat prin agenție de recrutare a [01:06:00] forței de muncă, normal pe guvernul, stabilind anumite criterii pe care trebuie să le depinească.

Aveam un prieten cu care lucram la un proiect european, irlandez, care mi-a transmis uite nu vrei să te înscrii pentru că putea să înscrie orice cetățean european la funcția de președinte autorității irlandeze. Deci asta ar fi soluția din punctul meu de vedere, să se ocupe aceste funcții prin concursuri, dar concursuri care să țină cont doar de criteriile de competență.

Nu o intrăm în detalii, toată lumea știe cum să obțină aceste... Și probabil că ăsta este și rezultatul din punctul meu de vedere, că numirile sunt... Extrusuri pe criterii politice... Recrutările sunt exclusiv pe criteriile politice. Duminile la nivelul conducerilor sau funcțiilor de conducere marea majoritate sunt pe criterii politice.

Și cine are timp vă dau o temă. Încercați să vedeți [01:07:00] funcțiile de conducere de la nivelul structurii a ANSVSA și de la nivelul DSVSA-lor, câte dintre ele sunt ocupate prin exercitare temporară. Da, da,

dr. Iulian Vieru: vă spun eu, toate.

conf. dr. Viorel Andronie: Da?

dr. Iulian Vieru: Da, am studiat asta, vă spun eu, toate.

conf. dr. Viorel Andronie: Dacă ați studiat, atunci nu vă puneți întrebarea de ce.

dr. Iulian Vieru: Da, dar e simplu de ce.

conf. dr. Viorel Andronie: Da? Și atunci vreți ca să... Deci colegului lui Robert Loran, să înțeleagă nu de la bun început. Din momentul în care există acest sistem cu exercitare temporară a funcției, normal că există mai departe... Și alte lucruri care nu mai țin de competență țin de alte. Și cu asta încheie că n-am vrut să intru în detalii, dar oricum, părerea mea este atractivă cu concursurile.

Nu sunt organizate pe criterii de competență. Duminile nu se fac pe criterii de [01:08:00] competență. Niciodată nu vor progresa. Mă abțin și nu pot să spun public ceea ce gândesc. Din păcate legat de acest subiect.

dr. Iulian Vieru: În jurul meu,

conf. dr. Viorel Andronie: oricând în față de colegi de prieteni, întotdeauna am primat punctul de vedere la care nu voi renunța niciodată. Dar nu e cazul, pentru că și așa am destul de multe animozități și de multe războaie de dus. Tocmai vreau să-l duc și pe ăsta.

dr. Iulian Vieru: Da, corect. Ce facem cu medicamentele, domnul profesor?

Pentru că avem un filmuleț foarte interesant de la colegi ne l-au trimis. Că-ți

conf. dr. Viorel Andronie8: mă fac eu dimineața alții nu fac toată viața M-am născut să duc valoare din cap până în picioare. Ia uiți-mă, am făcut și o să fac bani în optica la dușmani. Ia uiți [01:09:00] e

conf. dr. Viorel Andronie9: greu să te pui cu mine ca un...

dr. Iulian Vieru: Da, și m-am... Deschide

conf. dr. Viorel Andronie9: deschide găzdușa, am venit acolo da.

Hai hai și iar hai, asta-i sara de crăciun

dr. Iulian Vieru: Da, avem foarte multe... Da

conf. dr. Viorel Andronie: pentru că a doua întrebare ca să pot să-i răspund legat și după aceea discutăm concret și la obiect legat de medicamentul veterinar, domnului Demet Lorat,

conf. dr. Viorel Andronie6: legat

conf. dr. Viorel Andronie: de existența farmacilor veterinare. Nu am fost și nu sunt și nu mai fi niciodată subținător al farmacinilor veterinare.

Personal. CMVRO are, cred, cu continuare aceeași opinie. Să nu uitați că CMVRO și eu personal am dus o luptă acerbă pe această temă. [01:10:00] Unii din conducerea și mă refer aici la doctorul Harbuza au avut chiar de suferit. Deci el a fost executat politic pentru acest motiv. Sau din acest motiv. Acesta este motivul vă spun eu.

De ce? Pentru că colegiul a susținut un proiect de lege prin care, într-adevăr medicamentul veterinar să fie ceași pește utilizare exclusivă a medicului veterinar și prin care acțiunea, acționariatul farmaciilor și a tuturor unităților medical-veterinare să aparține 50% a medicinilor veterinare. Și, ca să înțelegeți acest lucru, în 2015 a fost depus un proiect de lege în acest sens, care a fost ejectat în 2018 după ce a fost aprobată doranță a 70, deoarece care are legiul 160, spunând că proiectul acela nu mai e nevoie pentru cât am aprobat o doranță [01:11:00] a 70 și a rezolvat problema veterinară.

Speaker: În 2020...

conf. dr. Viorel Andronie: După remuria din 2017-2018 cu o doranță a 70... Au spus, au fost invitați, deși pe durata dezbatărilor vă dați seama, li se spunea cel puțin mie, știți, aveți perfectă dreptate, vă înțelegem, nu putem să luăm o decizie altfel decât s-a luat la nivelul politicului. În regulă dar compromitem cândva v-am corectat.

Și în 2020, a fost inițiat un nou proiect de modificare a legii 160, în care mare parte se referea la medicamentul veterinar, a trecut de parlament, a fost aprobat aproape în una limitată de către parlament și a ajuns normal să fie promulgat că n-a ajuns la promulgat [01:12:00] O asociație din România, prin intermediul avocatului Puponului, a făcut, angajând o casă mare de avocatură nu aparținând unui fost ministru de justiție care făcuse Constituția sau contribuind mare parte la elaborarea Constituției, știind exact anumite puncte care pot fi folosite din proiectul de lege, a fost declarată în întregime neconstitucional că nu au fost prevăzute măsuri tranzitorii, deși din punctul meu de vedere este echilar, nu-i trebuie detalii, cert este că a căzut la Curtea Constituțională acel proiect de lege.

Bun, în 2022, aceleași partide politice aceleași spectru politic, a spus în regulă reluă procedura și repune pe rol proiectul respectiv. Proiectul a trecut de desenat Și din 2020, deci a fost depus în 2022, a trecut în 2022 în Senat, din 2023 și până [01:13:00] acum este la Camera Deputaților respectiv la Comisia pentru Agricultură.

Sunt în aceleași staje. Deci nu s-a mai avansat. În anul 2024, după episoadele acelea cu intoxicațiile apărute la copii, animale și așa mai departe, Colegiul s-a adresat Guvernului,

conf. dr. Viorel Andronie5: pe

conf. dr. Viorel Andronie: care a solicitat modificarea articolului 37. Am transmis un document în acest sens, am transmis documente, dovezi în acest sens.

Am fost invitați la Guvern în iulie 2024, cred, noi și ANSMS-ul și am spus în regulă ce părere are ANSMS-ul, dacă ne susține sau nu, toată lumea fost de acord să se facă proiect de ordonanță de urgență să modifice articolul 37. S-a făcut în august 2024. Dacă puteți puteți să intrați pe site-ul ANSMS la proiecte de acte normative și o să vedeți că în luna august [01:14:00] 2024 a fost postat acel proiect de ordonanță de urgență pentru modificarea articolului 37.

S-a luat trei avize de oportunitate de la guvern pentru acest proiect de ordonanță. Toate favorabile. De ce? Pentru că s-a tergiversat transmiterea către Ministerile Avizatoare al actului de la ANSMS. Deci în mod normal, trebuia să trimiți la Ministerul X, până când s-a luat Ministerul X, să expirau cele 21 de zile.

Că avea termen 21 de zile să iei toate avizele și să te duci cu ea la știință de guvern. De trei ori a expirat. Ultima dată s-a invocat faptul că nu există notificarea de la Comisia Europeană. Și, domnul Vieru, ca să rămurim cu o legislație pentru totdeauna, căutați vă rog sistemul trist al Comisiei Europene și intrați acolo, până când vă mai povestesc cât ce am de povestit.[01:15:00]

În noiembrie deci la 1 noiembrie ca urmare a recomandării Ministerului de Externe că acest proiect nu a fost notificat Comisiei Europene, Ministerul Economiei notifică proiectul, se analizează de către Direcția de Competitivitate, pentru că era vorba normală dacă respectă sau nu legislația privind concurența, s-a dat ok-ul din acest punct de vedere.

Comisia undeva prin 14 noiembrie 2024 solicită României niște întrebări suplimentare la care răspunde Și, bineînțeles, cred că 27 noiembrie, Comisia Europeană spune că proiectul de ordonanță este în regulă poate fi adoptat prin urgență, având în vedere cele precizate nota de fundamentare și a răspunsurilor venite din partea României.

Din păcate acest lucru nu s-a [01:16:00] întâmplat. Și de-aia, mă rog, ca să intrați pe site-ul Comisiei Europeane, să vedeți că acel proiect a fost notificat și să ne uităm cu toții pentru că probabil nimeni nu a cidit textul, să vedem ce spune textul respectiv.

dr. Iulian Vieru: Prevenirea barierilor tehnice în cadrul comerțului?

conf. dr. Viorel Andronie: Da, căutați acolo, Tris la sistemul de notificare. La Tris sistemul Tris de notificare.

conf. dr. Viorel Andronie6: Da.

conf. dr. Viorel Andronie: Puneți stris cu litere mari.

dr. Iulian Vieru: Da, îmi dă numai chestiuni generale. Dați așa

conf. dr. Viorel Andronie: că vă trimit eu exact ca să vedeți.

Încercăm [01:17:00] să facem

dr. Iulian Vieru: un share screen.

conf. dr. Viorel Andronie: Vă trimit eu dacă... Dacă aveți, dați-mi posibilitatea de a share-ui.

dr. Iulian Vieru: Nu putem share-ui așa. Da noi suntem pe program de stream și nu putem share-ui. Nu-i ca în Zoom sau ca în... Dar dacă îmi trimiteți link-ul, încerc eu să fac...

conf. dr. Viorel Andronie: Imediat.

Așa că frate, eu... Și de atunci nu s-a întâmplat absolut nimic. Asta a fost pentru vremea când era prim-ministru domnul Ciolacu, după care a venit domnul Bolojan. Am revenit și la domnul Bolojan, de

la care am primit n-am primit un răspuns, am primit de la ANSVSA că [01:18:00] proiectul se află în lucru și că urmează să fie postat.

Nu, dar ca să vedem textul transmis textul agrandat către Comisia Europeană Nu uitați că ne-a făcut o petiție la CSS în care aproape 3.000 de medici veterinari au semnat-o și am depus-o la guvern când a venit domnul Bolojan împreună cu proiectul cu toate documentele aferente.

Speaker: Ați

conf. dr. Viorel Andronie: reușit?

dr. Iulian Vieru: O clipă acum.

O clipă, o clipă o clipă o clipă. Sper că ăsta este. Ia să vedem. Ăsta este, da.

conf. dr. Viorel Andronie: Ok. [01:19:00] Merge sus. Nu, nu. Sus de tot unde este RAW. În căsuțele acelea.

dr. Iulian Vieru: Da.

conf. dr. Viorel Andronie: Proiect de text.

dr. Iulian Vieru: Da, e proiect text. În român ăsta este. Dați

conf. dr. Viorel Andronie: click pe acolo pe RAW. Da. Ok. Dați click pe-l. Am dat click dar îl descarc Acolo sunt niște chestiuni interne.

O clipă, o clipă,

dr. Iulian Vieru: o clipă. Deschideți link-ul într-o filă. Îl descarcă ca și...

conf. dr. Viorel Andronie: Descărcați-l atunci și șeruiți documentul. Îl

dr. Iulian Vieru: descarc și șerieți documentul da.

conf. dr. Viorel Andronie6: Ia să vedem documentul.

conf. dr. Viorel Andronie: Revenind la farmaciile veterinare, nu pot fi desfițate, pentru că [01:20:00] legislația permite existența comercializării cu avărut. Toată timpul permite, ele nu pot fi desfițate, dar trebuie să respecte regulile jocului, deci regulile prevăzute de regulamentul 6. A noi aici este problema, că nu există un control adecvat al...

Deci nimeni nu o poată să desfințeze farmaciile veterinare și, în mod normal, ele ar trebui să aibă o asemenea amploare dacă controlul era executat corespunzător și poate și avem și noi o vină dintre colegi că nu-și fac...

dr. Iulian Vieru: Asta este.

conf. dr. Viorel Andronie: O vedeți?

dr. Iulian Vieru: Da.

conf. dr. Viorel Andronie: Deci acesta este documentul pe care l-a aprobat Comisia Europeană și haideți să ne uităm mai jos, haideți să citim dați acolo mai jos.

Deci acolo [01:21:00] vedeți la... Trebuie să-l deschid eu să-l...

dr. Iulian Vieru: Înființarea distribuirii așa în cadrul... Da? Aici, activitatea indicată farmaciei și punctul farmaciei veterinare se desfășoară sub supravegherea unui medic veterinar cu liberă practică, responsabilitatea... Supravegherea însemnă

conf. dr. Viorel Andronie: prezența obligatorie a medicului veterinar.

Vă rog să citiți cu atenție acum, în articolul 37 spune că activitatea... Nu mergeți mai departe, că să vedem niște lucruri extrem de importante. Activitatea farmaciei se desfășoară sub coordonarea unui medic veterinar. Curtea de Apel Cucurești ne-a spus că coordonarea nu înseamnă egal prezență.

Doar supravegherea este definită în regulamentul primit control oficial ca medicul să fie prezent. Și aici trebuie să mergem mai departe. Deci un primul lucru esențial, că legea [01:22:00] aceasta venea cu stipularea clară și legea care e în Parlament, că în farmacie e obligatoriu să fie un medic veterinar.

Obligatoriu. Da, să vin mai aproape, că totuși este ca să vă...

dr. Iulian Vieru: Administrarea proiectului omicid.

conf. dr. Viorel Andronie: Uitați-vă la liniatul 7.

Deci la liniatul 7, toate produsele de pe eutanasie, tot ce înseamnă screfia în sibotrop, tot ce înseamnă substanța făcută cu controlația, se administrează exclusiv de către medici și veterinari. Atât în capăt de unitate cât și în condiții de teren. Deci nu altcineva, doar medicul veterinar. Uitați-vă la 8.[01:23:00]

Ce înseamnă pentru o unitate medical-veterinară de asistență? În momentul de față Am tot explicat, există posibilitatea să comercializăm cu abandonul inclusiv în cabinete, doar acele produse care fac obiectul tratamentului cazului respectiv. Dar uitați-vă cum ce propune a venit colegiul, acceptată de Ministerul de Finanțe astfel încât eu să pot să-mi desfășură activitatea oferindu-i proprietarilor animale tot ce se poate pentru a aduce la vindecarea animalului.

Și uitați ce spune aici, uitați că medicare și veterinare sunt răsposabile pentru actul medical, cum fi lactic, lactic și așa mai departe dar pot comercializa cu abandonul. Produse medicinal-veterinare, utilizate în actul medical, cum fi lactic sau curativ. Dacă nu este interzisă prin lege și uitați-vă aici, a prepus și alte produse complementare utilizate pentru prevenirea animalului în vindecarea foliului, adică dacă [01:24:00] vreau să-i dau bune, Eu pot să-i dau un bulet.

Dacă vreau să-i dau un șapon, pot să-i dau un șapon. Dacă vreau să-i dau o vitamină pot să-i dau o vitamină. Aceasta era marea măutate fără ca să am o autorizare. Deci acum ce se întâmplă? Caminetele ce fac? Toți fac farmacii veterinare în cadrul cabinetului sau în lucrul cabinetului Medicul dă rețete să duce la farmacie.

Este de râs. În condițiile în care eu pot, în care aș putea, conform textului, să pot să fac tot acolo. Normal fiscalizat, pentru atunci ar trebui să fac misiuni de finanțe. Doriți? Nu vreau să credeți că avem colegi care nu oferă astfel de produse bani? Alt sau un gri? Haideți să vedem la liniată nouă.

Uitați-vă la nouă

Pentru că și aici au avut multe și au fost multe probleme de altă profesie, dar trebuie să înțelegem că dacă vrem, [01:25:00] într-adevăr, ce spune domnule Delora, ca utilizarea să fie exclusiv la noi, propunerea este să se interzică comercializarea antimicrobielilor în ambalajele mari de 10 mililitri și au făcut o legi dar de unde vom noi, producătorul nu poate să facă altceva decât să vină la dosar și să-mi dau aceia ambalaje de 10 mililitri sau de 20.

Că e mai scump, asta e viața, dar nu pot să-i las proprietarului dacă am nevoie pentru un corp de 50 de kilograme, care am nevoie de 1.5 kilograme și folosesc 2.5 mililitri pentru 5 lire, că spune prospectul înseamnă 2.5 mililitri. Și restul ce face cu el? Îl ține. Și uitați-vă toate care au fost propuse a fi interzise.

Tot ce înseamnă hormon, tot ce înseamnă produs biologic, imunologic, toate pentru eutanasie, toate ce înseamnă acele produse care au dus la intoxicațiile la oameni și la animale. Deci aceasta era o propunere care a fost, vreau să le țineți, [01:26:00] adreată inclusiv de către AANSVSA în proiectul de legi aflat în Parlament.

Nu a avut nicio obiecție pentru acest lucru, dar proiectul a fost nepromovat în momentul de față. Bun, haideți să mergem mai departe. La 18, ca să nu intram în detalii, dar ca să vedeți lucrul în care doar în momentul de față și care profesioniștii adevărați nu pot să-și facă meseri nu pot să-și exerce profesia așa cum ar trebui.

Și uitați-vă aici obligația farmacilor comunitare. A elibera în mod obligatoriu, în baza presbiților veterinare, orice produs inclusiv supefiatul și psigotronul. Pentru proprietari. Iar la 15, cred, distribuitorii de uzumasă poată să comercializeze către [01:27:00] unității de asistență produsele pentru care noi nu le avem în disponibilitate viață.

Adică există pe viață de psihotropeni. Eu pot să mă duc să cumpăr nu fie normalitatea, să pot să optimizez în cabinetul meu. Nu să dau o recepție să trimit proprietarul la farmacie. Uitați-vă la aliniatul 15. Uitați-vă la aliniatul 15. Ciprian știe foarte bine ce se întâmplă în Transilvania. Da. Ciprian știe foarte bine ce se întâmplă în Transilvania Da, nu-i problemă.

Inclusiv, formele asociative ale acestora, precum și formele asociative ale persoanelor fizice, Ciprian, care crește și deține animale tereste, animale bace, nu pot înființa și deține unității care presășoară activități de asistență medicală, veterinară și unități cu altă face unice și nu pot deschide o formulă capitală acestora.

Ce se întâmplă în momentul de față? Proprietari de [01:28:00] animale, persoane fizice, înființează farmacii veterinare și vând la medii săi fără n-aptă nicio problemă. Deci proactații de animale înființează cabinete veterinare care, mai departe dau la asociații. Și așa mai departe Nu o mai intru în detaliu. Deci acest proiect de lege, în mod normal, aici este vorba de o donanță care a fost aprobată de către Comisia Europeană, care rezolvă multe dintre probleme de, bine, ales?

Că de la lege până a se respecta este drum lung, dar în momentul în care există o bază legală, acest lucru creează previzele ca medicamentul să fie al medicului veterinar din cabinet și nu al medicului veterinar din altă parte. Nu avem cazuri în care medicii și tehnicienii nu cumpără

Speaker: produsele din [01:29:00] farmacii?

dr. Ciprian Tănase: Domnul președinte din județele din Maramureș, avem colegi care ne scriu, am colegi de facultate care discut frecvent. Există un nou trend acum, se pare că farmaciile veterinare sunt cumva concurate mult mai puternic către anumite asociații Povine, de bovine, care pur și simplu trimit membrilor cotizanți din tot arealul, din tot arealul, medicamente.

Dar

conf. dr. Viorel Andronie: v-am explicat mecanismul este acela. Au fitat fie farmacii veterinare, fie cabinete veterinare și atunci îl trec în registru, până la urmă acolo, fictiv și merg mai departe către membrii din asociație.

dr. Ciprian Tănase: Stau și mă întreb, oare la fiecare stână din [01:30:00] ardeal merge câte un medic veterinar de la acea asociație?

Există această capacitate fizică să meargă? Sunt

conf. dr. Viorel Andronie: distribuitori care vând direct fermierul medicamentelor și vaccinul. Da, fermierii pot să cumpere de la distribuitori pe bază de notă de comandă. Fermierii vorbesc de exploatațiile comerciale.

dr. Ciprian Tănase: E vorba de persoane fizice în principal. Asta e altceva. Da.

dr. Iulian Vieru: Da.

Colegul nostru, domnul Busuioc, insistă i-a treia oară când întreabă... Da de clauza

conf. dr. Viorel Andronie: suspensivă.

dr. Iulian Vieru: Da.

conf. dr. Viorel Andronie: Deci noi am aflat de introducerea clauzei suspensive în decembrie, când am avut loc la NSV întâlnirea dintre Consiliul Național și conducerea ANSVSA-ului. Atunci ni s-a comunicat că se dorește introducerea clauzei suspensive pentru a accelera procesul de [01:31:00] atribuirea contractelor.

Atunci am înțeles, am întrebat, după care am avut o discuție cu domnul președinte Bociu împreună cu doctorul Harmus, la care ni s-a spus că nu renunță la acea idee cu clauza suspensivă. Nu renunțați, asta este dreptul autorității. Nu putem opri autoritatea să iau astfel de decizie. Este dreptul autorității dar a spus în felul următor.

Introduceți două măsuri. Să existe un termen minim și un termen maxim în care este încheiat contractul de la data declarării oferte câștigătoare. Și domnul președinte a dat fraula chiar în fața noastră la economii și juridicul și ne-a sunat și a zrămas că termenul va fi minim 45 de zile, având în vedere că în ianuarie se face februarie bugetul, apare bugetul și da maxim 90 de zile.

Adică medicul să fie oarecum în suspans maxim 3 [01:32:00] luni Și domnul președinte a acceptat această propunere. Nici o problemă nu va fi introdus în ordin. A doua propunere a noastră a fost și a acceptată domnul președinte să nu se mai puncteze contractele cu timp parțial de Lucru. Doar contractele până la următrea.

Și am zis da, introduce, pentru că știți foarte bine inclusiv în Ardeal, metoda suveică, care a fost folosită pentru a câștiga contractul. Din păcate, cele două măsuri nu au fost luate, cele două procurări, deși au fost agreate, nu au fost incluse în acel ordin, drept pentru care colegiul a atacat în instanță ordinul respectiv.

Ce presupune acest lucru? Și unde dezavantajează medicul Medicul câștigă contractul, dar nu servează. Acțiunile sunt date vecinului, care să fie efectuate. Vecinul [01:33:00] primește banii pentru acțiuni dar nu primește acum cei 5.000. Cu cât se lungește această perioadă autoritatea face economie. Și medicul meu, care a câștigat contractul, poate să stea în stand-by și O lună două trei două, zece, poate tot contractul.

Să-ți părăm pe rudă ești la mâna directorului.

dr. Ciprian Tănase: Domnule președinte, astăzi am povestit cu un coleg din județ, căreia și lui a exprat contractul de concesiune și el are în CSV-ul lui peste 1000 de UVM-uri, deci va fi obligat să aibă un angajat. Participă la licitație participă la licitație cu o clausă suspensivă, așteaptă lună două trei el este obligat în perioada asta să-și țină angajatul.

Asta e sinuciderea economică pentru cabinetul.

conf. dr. Viorel Andronie: Asta am spus, de-aia zici mă, adică să fie un maxim. Și noi am acceptat maxim trei luni în ideea că, bun, [01:34:00] era oricum procedura urgetată și trebuie să văd că astea documentații la trebuire au apărut. Acum am verificat de exemplu unul. În mai multe județe deja există pe site-urile DSV-urilor deci în luna ianuarie există.

Deja în februarie se va ține licitația și atunci se va ști cine sunt ofertați.

dr. Ciprian Tănase: Dacă la un moment dat colegul a căsigat această licitație și la un moment dat vrea să se retragă vede că nu mai rezistă o lună două.

conf. dr. Viorel Andronie: Deci se

dr. Ciprian Tănase: poate.

conf. dr. Viorel Andronie: Da, asta se poate. Dar unul e să o faci după trei luni și altul e să o faci după un an.

dr. Iulian Vieru: Da, dar eu nu înțeleg. Astea trei luni el plătește în continuare angajatul și pe el, deci plătește taxe la stat și pentru el și pentru angajat

conf. dr. Viorel Andronie5: și

dr. Iulian Vieru: dacă nu le plătește vine statul cu noua lege și ia casa. Și mașina și lui, și verișorilor. [01:35:00]

dr. Ciprian Tănase: Bine domnul președinte dar dacă el a doua zi după ce câștigă acest contract, care e semnat doar de el, înțeleg, nu știe către DSV, își trimite angajatul în șomaj.

Nu îl

conf. dr. Viorel Andronie: denează nici el. El este declarat doar câștigător. Oferta este declarată câștigătoare, urmând ca contractul să fie semnat când va fi știința de către DSV.

dr. Ciprian Tănase: Aptea minții.

conf. dr. Viorel Andronie: De asta am zis că... Uite, dar Vâlcea pus 117 zile. 115, da? Da? Deci ce am intuit noi, se întâmplă. Deci timp de 115 zile cineva va face acțiunile fără să primească cei 5.000.

Iar eu, care am câștigat, și dacă am angajat, eu îl plătesc și peste 115 zile...[01:36:00]

dr. Ciprian Tănase: Sunt județe în care în luna martie expiră cam 80% dintre contracte. Acolo cum o să mai preia? Cine o să mai preia acțiunile?

conf. dr. Viorel Andronie: Asta am zis și noi. Doamna Indreica de la Arad i-a explicat domnului președinte că sunt județe în care acest lucru nu va fi posibil să se aplice însprucând numărul de concesionari activi validi, deci practic nu există în momentul de față.

Dar uitați-vă, în 2026 vor expira 1867 de contracte, vârful va fi în martie 542, 591 în aprilie, 186 în mai, 184 în iunie și după aceea sunt foarte puțini. Deci teoretic în începutul din martie până iunie acesta este vârful În situația în care, gândiți-vă că într-un [01:37:00] județ cum este Aradu, exemplu, 38 din 78 expiră

Speaker: în aprilie.

Vâlcea nu mai vorbim.

Aici este problema că nu poți acționa în instanță nimic

conf. dr. Viorel Andronie: pentru că n-ai un contract semnat.

dr. Iulian Vieru: Trebuie să spun că am doare stomacul, gândindu-mă din punct de vedere managerial și economic la grozăvia asta, din punct de vedere a structurii complicate. Dar un coleg se revene la medicamente, că devine din ce în ce mai pesimistă treaba asta. Concesiune.

dr. Ciprian Tănase: Deprimant de-a dreptului.

dr. Iulian Vieru: Deprimant de-a dreptului, da.

Un registru economic...

conf. dr. Viorel Andronie: Dacă legea era promovată și se punea în [01:38:00] practică vorba că nu poți peste noapte să faci biluni, erau cu totul alte rezultate. Altele erau rezultatele. Dar, mă rog speranța mare ultima. Vă vedeam. Ați văzut, sunt colegi pe registru electronii de consultație. Nu v-a rezolvat Așa da. Nu are cum să rezolve problema în registru de consultație.

Doar situația în care toată lumea va fi într-un singur registru. Ori acest lucru nu este posibil.

dr. Iulian Vieru: Noi am avut un podcast cu un coleg din Suedia unde spunea că medicul veterinar nu are treabă cu vânzarea medicamentului. Deci medicamentul se vinde doar în farmacii. În

conf. dr. Viorel Andronie: general, în țările nordice, Italia, Franța au același sistem. S-a dovedit că acest sistem, deci practic era decuplarea sistemul de decuplare așa se numește, decuplarea, deci decuplarea utilizării de comercializare.

S-a dovedit că este ineficient. [01:39:00] Nimeni n-a putut să dovedească. Stimați colegi ce e așa greu? Dacă legislația care acum, deci legislația care acum este vingoară s-ar respecta, dar nu se respectă hai să fim serioși. 25% dintre produsele care ar trebui să vândă cu rețetă de către farmaciile veterinare, se vând fără.

dr. Iulian Vieru: Cât ați spus? 25%?

conf. dr. Viorel Andronie: Nu, 95%.

dr. Iulian Vieru: A, 95%.

conf. dr. Viorel Andronie: Da Deci atunci despre ce vorbim? Ce registru ne trebuie? Nu, nu, ne trebuie să respecte. Există rețetă pentru tot? Nu. Și care e amendat? 750 de lei. Noi întotdeauna am primit de la colegi toate sesizările care le-am primit le-am transmis mai departe la ANSVSA. Picmeii au fost amendați și sancționați.

Cei mari? Niciodată. [01:40:00] Sunt sesizări la care n-am primit niciodată răspuns. Apropo de zoaptic, de exemplu. Am solicitat clar, punctual anumite lucruri. Nici în momentul în n primit nimic. E magul. Nu am primit nici în momentul de față absolut nimic. Dar revenind, deci dacă s-ar respecta și dacă s-ar aplica, chiar dacă e amendat 750 de lei, spune că la a doua batere, la a treia, nu, poți să dai ordonanță de suspendare.

Poți să dai ordonanță de închidere. Ați văzut vreuna? Doar la Vâlcea s-a întâmplat. Acum hăt Da. Spuneți cine a făcut sezizarea, colegiul. Spuneți-i domnului Andronie că plătesc în fiecare zi 750 de lei, normal dacă profite de 1 milion.

dr. Ciprian Tănase: Făcând o paralelă cu sistemul uman, de câțiva ani vedem că în farmaciile umane este imposibil să îți poți procura [01:41:00] un antibiotic fără rețetă.

conf. dr. Viorel Andronie: Aici este vorba de respect profesional și de etică, pentru că până la urmă găseau că ei au aceeași lege ca și noi. Să dai pe rețetă. La ei de ce să respectă și la noi nu să respectă

dr. Ciprian Tănase: Bine, ei au și o chestiune cu rețetele electronice, adică mergi la medicul de familie, îți admit că...

conf. dr. Viorel Andronie: Domnul, nu au neapărat...

La medicul de familie e când decontezi prin casă. În rest nu există rețete

dr. Ciprian Tănase: electronice

conf. dr. Viorel Andronie: Rețete electronice doar la decontări. La restul ei au rețetă într-adevăr pentru antimicrob. Ele te duci cu ea, îi introduce în sistem, dar ei nu dă nimic fără rețetă. La noi de ce să dau? La noi de ce să duc tehnicierii și cumpără?

Domnule, într-un județ s-a solicitat ceva [01:42:00] și într-un județ s-a verificat cine sunt cei mai... Și colegul e cu propunerile. Și să-i dau exemplu, că în județul colegului care face propunerile. Cine sunt cei care au achitat cu cardul la farmaciile veterinare? Tehnicierii și medicii veterinari de județ respectiv.

Ce înseamnă asta? Se duce frumos cu sacoșa, cu mașina și a luat produsele, își face treaba fără să treacă prin registru prin nimic.

dr. Ciprian Tănase: Dar nu emit nici rețetă bănuiesc.

conf. dr. Viorel Andronie: Nu.

dr. Iulian Vieru: La ce se emită rețetă dacă nu trec în registru și nu fiscalizează?

conf. dr. Viorel Andronie: Există colegi cu care discut din exploatațiile comerciale. Vin medicamente din Spania sau din Italia, aduci de cei care lucrează prin fermele respective și se vând la niște prețuri minimale Adică nici nu vă puteți imagina la ce prețuri se vând și îl întrebi, [01:43:00] dar cum îți iei de acolo, cum treci?

Dar nu-i fi prost dacă îl iau așa să trec altfel.

dr. Iulian Vieru: Da, comerțul ăsta se fabrică și în Germania și peste

conf. dr. Viorel Andronie: tot. Și atunci

dr. Ciprian Tănase: ne mirăm că suntem primii la antibiotică rezistență din Europa sau primii sau al doilea.

conf. dr. Viorel Andronie: Bă da, bă, doamnă, ăla trebuie respectat în regulă. Așa cum este acum. Așa cum este. Că spune foarte clar.

Nu se dă fără rețetă Și?

dr. Iulian Vieru: Da. Deci probabil că o mai discutăm vreo câțiva ani despre... Dar acum dacă tot ne apropiem de final, că trebuie să mai și terminăm, că altfel stăm până nu mai putem, mai avem două scurte întrebări. Una de la colegul nostru Claudiu Iosim, domnul doctor Iosim. A de la

conf. dr. Viorel Andronie: Arad.

dr. Iulian Vieru: Da, care ne întreabă referitor la chestiunea cu hotărârea 116 și ce fac cabinetele mici Așa.

Unde [01:44:00] întrebarea practică este cum rămâne cu cei care sunt câte doi în cabinet și nu poate să facă internări. Înțelegând că hotărârea respectivă este hotărârea aceea care trebuie să asiguri permanență în cabinet. Se pare că... Hotărârea afectează pe cei mai mici și este interesat... Dar ce

conf. dr. Viorel Andronie: se afecteze?

Concret

dr. Iulian Vieru: este că cine preia urgențele că nu sunt firme de urgență în localitățile acestea mici, localitățile în care nu sunt spitale veterinare. Dar

conf. dr. Viorel Andronie: urgențe poate să facă oricine, conform codurile de ontologie. Deci, în practic, urgența poate să asigure până la o anumită limită de competență oricare medic veterinăr într-o unitate care să asigure asistență.

Ești depășit, după aceea, normal, trimis mai departe.

dr. Iulian Vieru: Și spitalizarea? [01:45:00]

conf. dr. Viorel Andronie: Spitalizarea spune acolo că există... Cred că

dr. Iulian Vieru: la spitalizare se referă mai mult. Deci

conf. dr. Viorel Andronie: cred că nu a înțeles. Acolo există vis-a-vis. Eu cred că nu a înțeles Există cum spune, 116 vis-a-vis de cele 3 modalități pe care se poate face internare.

Noi am solicitat expres acest lucru atât în cerere referată în autoevaluare cât și prin certificat să știm exact care sunt unitățile care internează animale și dacă există condiții pentru internare. Acolo este definită internarea. Internarea presupune de regulă să rămână 24 de 24 de ore. Dar sunt și două excepții de la aceste reguli Să citească foarte bine acele excepții.

Pentru că nu putem să avem unități în care internează [01:46:00] iar noaptea este student sau este tehnician veterinar.

dr. Iulian Vieru: Acesta e spiritul legii de fapt.

conf. dr. Viorel Andronie: Medicul să fie, și acolo spune, să fie prezent, dar nu e obligatoriu întotdeauna să fie prezent. Deci în momentul în care animalele sunt internate, dacă sunt animale internate care au nevoie de tratament, acolo spune clar cine și cum. Există inclusiv sistemul de exemplu pentru animale care nu necesită terapie intensivă.

Pentru că, de exemplu vine cineva cu un câine care are probleme dermatologice, recomandă șarconări zilnice sau tratament zilnic aplicare, pentru că el nu boare timp îl internează, deci ăla nu prezintă un risc să moară. Și pentru asta, de regulă, există posibilitatea ca, dacă nu este prezent personal auxiliar, deci nu trebuie să fie medic pentru astfel de situații, poate să fie tehnician, dacă nu, există chiar obligativitatea să aibă [01:47:00] supraveghere video astfel încât să poată să urmărească ce s-a întâmplat.

Sunt câini care au fost iruți în boxe peste noapte, și s-au spăzurat.

dr. Iulian Vieru: Da, corect. Deci probabil că și-a răspuns, răspuns colegului. Eu

conf. dr. Viorel Andronie: o să-l caut eu și o să vedem exact. Eu cred că e o neînțelegere.

dr. Iulian Vieru: Au fost foarte bune.

conf. dr. Viorel Andronie: Pe tema aceasta, dar noi trebuie să ne gândim că publicul trebuie să aibă acces la serviciile noastre de pe toată durata zilei pe tot parcursul anului.

Să nu uităm că lângă Arad, la Timișoara, un coleg a ținut internată o pisică timp de două luni. Pisica fiind moartă de o lună și jumătate și o ținea sub metată ca pe o păpușe, transmitându-i proprietarului imagini de acolo și nebunitului să vadă pisica.[01:48:00]

dr. Ciprian Tănase: Apropo de pisici, domnule președinte următoarea mea întrebare e una scurtă. Pe când vom avea un registru electronic al pisicilor cu stăpâni? Foarte mulți proprietarii m-au întrebat în cabinet cum fac dacă îmi pierd pisica, de ce nu pot să procedăm ca și la căței? Din

conf. dr. Viorel Andronie: punctul de vedere al colegiului un registru de evidență al pisicilor cu stăpâni ar putea fi disponibil în maxim două luni din momentul în care există o lege în vigoare.

Nu există o lege în vigoare. Avem solicitări de la primării foarte mari, cum este Cluj-Napoca, Iași și cred că și din Baia Mare. Deci foarte multe primării, primării foarte mari solicită ființarea registrului și explicăm că nu putem noi, că nu deci. Noi suntem doar un gestionar al acestui registru conform legii.

Deci va trebui pe sistemul de la [01:49:00] CRI să existe o prevenție o legală pe care se spune foarte clar. Când trebuie fițat registul cine gestionează registul și obligativitatea proprietarilor de animale de a identifica și de a registra pisicile în acel registru.

dr. Iulian Vieru: Da, și ultima întrebare, tot așa mai scurtă, de la domnul Dr.

Cubin, care explică că încearcă să-și autorizeze o ceva care nu...

conf. dr. Viorel Andronie: Știu despre ce e vorba.

dr. Iulian Vieru: Știți? Știți. Dacă știți înseamnă că probabil dacă... Deci astăzi am

conf. dr. Viorel Andronie: avut discuții cu colega mea care se ocupa, este vorba de posibilitatea de a autoriza, de a registra o clinică mobilă sistem remorcă în condițiile care nu are toate dotările.

Și a spus da, pentru că vrea să acceseze fonduri europene. Din punctul nostru de vedere, un astfel de sistem remorcă, care întotdeauna va fi mai mare decât o mașină un auto veficul, [01:50:00] După sistemul american, dacă ne uităm la americani, o să vedem clinici mobile tractate care sunt CFM.

dr. Iulian Vieru: Un tir, care are și roți în spate motoare.

Exact. În

conf. dr. Viorel Andronie: America sunt astfel de clinici mobile, chiar și tiruri.

dr. Iulian Vieru: Până aceasta fiind ultima întrebare, mai sunt să știți, domnul profesor, că mai sunt încă vreo 30 de întrebări la care n-am reușit să le răspundem. Probabil că stăm până dimineața. Vă mulțumim că ați fost alături de noi în această ediție a Vocei Profesiei. Sperăm că informațiile pentru colegi au fost oferite de domnul profesor Veran Androni.

Au oferit o nouă perspectivă asupra acestor provocări și cred că vor fi și reușite. Deci știți eu sunt Iulian, alături de colegul meu Ciprian. Ne întâlnim data viitoare și Ciprian? Încheiem?

dr. Ciprian Tănase: [01:51:00] Da, încheiem Iulian. Vreau să-i mulțumesc domnului președinte, domnul doctor Virelan Dronie pentru prezența în podcast-ul nostru.

Ca medic veterinar practician a fost o onoare să discutăm temele care ne frământă pe toți, teme de actualitate. Vă mulțumim că ne-ați urmărit. Sper ca experiența și viziunea invitatului nostru de astăzi să vă servească drept inspirație în practica voastră cotidiană. Eu sunt Ciprian și vă reamintesc, vocea noastră contează doar dacă suntem uniți prin profesionalism.

Să auzim cu bine!

conf. dr. Viorel Andronie: Mulțumesc Să vă mulțumim foarte, foarte mult! Am deschiderea de a participa. Nu mă deranjează absolut întrebările. Vom

dr. Iulian Vieru: încerca și vă promitem că mai facem. Și poate facem în funcție de timpul domnului profesor. Îi vom propune diverse variante. [01:52:00] Trăim așa o profesie dinamică foarte dinamică.

Probabil că până mâine se mai schimbă câte ceva.

conf. dr. Viorel Andronie5: De

dr. Iulian Vieru: aceea, înainte de a despărți, vă invit să fiți alături de noi și joia viitoare pe 29 la ora 19, când vom vorbi despre medicina veterinară igvină cu domnul dr. Dan Ignătescu. Trebuie să găsim și soluții la tot nebunia asta. Poate mai vin idei, poate mai vin...

Și nu uitați să ne mai dați și like și subscribe ca să ne încurajați. Așa mai prindem și noi curaj pe lângă toate astea Mai avem și noi nevoie de puțin vânt din partea noastră. Și toate cele bune! La

conf. dr. Viorel Andronie10: [01:53:00] revedere

Atenționare: scriptul este generat, transcris și corectat cu instrumente AI.

ARTICOLE CU ACELAȘI SUBIECT: