Un studiu publicat în Journal of the American Veterinary Medical Association (JAVMA) a comparat eficacitatea a două vaccinuri intranazale disponibile comercial împotriva virusului sincițial respirator bovin (BRSV), unul dintre agenții importanți implicați în complexul respirator bovin. Rezultatele arată că ambele vaccinuri au fost asociate cu forme minime de boală după infecția experimentală, însă unul dintre ele a oferit un ușor avantaj în ceea ce privește afectarea pulmonară.

Studiul, intitulat „Comparative clinical, immunological, and pulmonary responses to virulent bovine respiratory syncytial virus infection in colostrum-fed, intranasally vaccinated calves”, a fost realizat de o echipă de la University of Saskatchewan (Canada) și publicat online pe 12 august 2026.

Cum s-a desfășurat studiul

Cercetătorii au inclus 34 de viței masculi de rasă Holstein, cu vârste între 9 și 20 de zile, hrăniți cu colostru și seropozitivi pentru BRSV, adică având deja anticorpi materni împotriva virusului. Animalele au fost împărțite aleatoriu în două grupe egale: 17 viței au primit vaccinul A (Nasalgen), iar ceilalți 17, vaccinul B (Inforce 3).

La nouă săptămâni după vaccinare, vițeii au fost infectați experimental cu o tulpină virulentă de BRSV. Cercetătorii au urmărit zilnic semnele clinice, au măsurat presiunea parțială a oxigenului în sângele arterial în ziua a șasea după infecție și au evaluat procentul de țesut pulmonar afectat de pneumonie la necropsie, în ziua a opta. Au fost analizate, de asemenea, răspunsul în anticorpi și eliminarea virusului pe cale nazală.

Rezultatele

Semnele clinice au fost rare și ușoare în ambele grupe, iar eliminarea nazală a virusului a fost redusă.

Diferențele au apărut la nivel pulmonar. Scorul median al leziunilor pulmonare a fost mai mic la vițeii vaccinați cu vaccinul B decât la cei care au primit vaccinul A (2,3%, față de 4,6%). Valorile oxigenului arterial au fost, de asemenea, mai mari în grupul vaccinului B (mediană de 91,0 mm Hg, față de 82,8 mm Hg), însă această diferență nu a fost semnificativă statistic. În schimb, o proporție mai mare dintre vițeii din grupul B au avut valori ale oxigenării arteriale în limite normale (peste 87,1 mm Hg): 12 din 17 (71%), comparativ cu 7 din 17 (41%) în grupul A.

Ambele vaccinuri au indus răspunsuri anamnestice, adică de tip memorie imunitară, atât la nivelul mucoaselor, cât și sistemic.

Ce înseamnă pentru practică

Autorii concluzionează că ambele vaccinuri intranazale au fost asociate cu boală clinică minimă după infecția cu BRSV. Rezultatele sugerează un avantaj modest al vaccinului B în ceea ce privește afectarea pulmonară și menținerea oxigenării arteriale, în condițiile experimentale ale studiului.

Studiul este relevant mai ales pentru că a fost realizat pe viței care primiseră colostru și aveau deja anticorpi materni, o situație frecventă în fermele de vaci de lapte, în care eficacitatea vaccinării timpurii poate fi influențată de imunitatea transmisă de la mamă.

Finanțare

Studiul a fost finanțat parțial de Zoetis, producătorul vaccinului Inforce 3, de fonduri discreționare ale University of Saskatchewan destinate cercetării în imunologie virală și de The Saskatoon Colostrum Co. din Canada. Autorul corespondent, dr. John Ellis, menționează că a efectuat și efectuează studii similare, în mod independent, pentru mai mulți producători de produse veterinare, printre care Zoetis, Merck Animal Health, Boehringer Ingelheim Vetmedica, Hipra și Elanco.

Sursa: Ellis J, Gow S, Sniatynski M, Lacoste S. Comparative clinical, immunological, and pulmonary responses to virulent bovine respiratory syncytial virus infection in colostrum-fed, intranasally vaccinated calves. J Am Vet Med Assoc. Published online August 12, 2026. doi:10.2460/javma.26.04.0247