Un fost medic veterinar, care a fost exclus din Registrul Medicilor Veterinari în 1994 după ce practica sa din Kent a fost găsită a fi neigienică, neautorizată și cu evidențe medicale inadecvate, a avut cererea pentru reînscriere respinsă pentru a douăsprezecea oară.

Comitetul Disciplinar al Colegiului Regal al Medicilor Veterinari (RCVS) a analizat cererea lui Warwick Seymour-Hamilton în cadrul unei ședințe care a avut loc luni, 7 iulie, la sediul RCVS din Londra. Cererea a fost contestată încă de la început de către RCVS.

Seymour-Hamilton și-a justificat cererea, ca și în trecut, prin dorința de a obține recunoaștere pentru presupusele sale descoperiri în domeniul remediilor pe bază de plante, precizând că nu intenționează să revină în practica generală. De asemenea, el nu a acceptat concluziile inițiale împotriva sa din 1994, susținând că atunci sediul cabinetului său era închis. Ca și în cererile anterioare, a adus în discuție aspecte legate de audierea originală, însă acest lucru i-a fost respins de fiecare dată.

Comitetul a constatat că documentele numeroase prezentate de Seymour-Hamilton nu au fost relevante pentru criteriile pe care trebuia să le analizeze. De asemenea, a luat în considerare declarațiile orale ale solicitantului și mărturiile a doi martori de caracter.

La fel ca în cererile anterioare, Comitetul a remarcat lipsa unei înțelegeri reale din partea lui Seymour-Hamilton privind conduita care a dus la excluderea sa și că nu a abordat problemele serioase ridicate de audierile precedente.

Fiind în afara Registrului timp de aproximativ 31 de ani, Colegiul a subliniat că ar fi necesar ca Seymour-Hamilton să urmeze o pregătire intensivă și formală pentru a demonstra că este apt să practice medicina veterinară. Deoarece acest lucru nu s-a întâmplat, restabilirea sa în Registru ar putea pune în pericol bunăstarea animalelor.

Comitetul a mai luat în considerare faptul că Seymour-Hamilton a practicat medicina veterinară în afara Registrului, inclusiv efectuarea a două operații de sterilizare în Calais, Franța, și tratarea câinilor săi pentru cancer. De asemenea, a fost îngrijorător faptul că acesta a cultiva bacterii fecale în bucătăria unui martor, ceea ce poate ridica riscuri de sănătate și igienă. Comitetul a considerat îngrijorător faptul că Seymour-Hamilton crede că aceste acțiuni sunt compatibile cu statutul său de medic veterinar și cu standardele profesionale cerute.

Paul Morris, președintele Comitetului, a spus că Seymour-Hamilton încă nu înțelege de ce cererile sale anterioare au fost respinse și că, în afară de un program suplimentar de dezvoltare profesională continuă, nu a făcut pași concreți pentru a remedia deficiențele. Morris a mai subliniat că Seymour-Hamilton se bazează mult pe cercetările sale, dar acestea nu sunt susținute prin publicații în reviste de specialitate și au fost respinse de fiecare dată.

Aceasta a fost a douăsprezecea respingere a cererii sale pentru restabilirea în Registrul Medicilor Veterinari. Comitetul speră ca Seymour-Hamilton să ia în serios aceste observații înainte de a mai depune alte cereri.

Sursa: rcvs.org.uk