Un medic veterinar din Marea Britanie, Emma Bowler, a fost exclusă din profesie după ce s-au constatat deficiențe grave în îngrijirea a 18 animale, pe o perioadă de peste trei ani.

Comisia disciplinară a Colegiului Regal al Chirurgilor Veterinari (RCVS) a recunoscut că Bowler a lucrat într-un mediu „foarte stresant” și „într-o oarecare măsură lipsit de sprijin”. Cu toate acestea, comisia a concluzionat că medicul veterinar a dat dovadă de neglijență gravă față de standardele profesionale, iar comportamentul său a reprezentat o abatere profesională serioasă, atât prin fiecare caz în parte, cât și prin amploarea situației în ansamblu.

Intervenții chirurgicale „șocante”

Incidentul s-a petrecut între august 2018 și martie 2022, în perioada în care Emma Bowler a fost șefa secției de chirurgie veterinară pentru animale mici la Rase Vets.

Deși nu a participat la cele două audieri din cauza problemelor de sănătate, reprezentanții săi legali au recunoscut cinci dintre cele 26 de acuzații aduse împotriva sa și au admis parțial alte 11.

Majoritatea problemelor semnalate au vizat calitatea radiografiilor realizate în diverse cazuri. Bowler a contestat afirmația martorului expert, Mark Bush, conform căreia era absolut necesar un marcaj de mărire pe radiografii. Într-unul dintre cazuri, o imagine postoperatorie a evidențiat că fractura nu fusese stabilizată, expertul descriind procedura drept „un caz de chirurgie șocant de deficitară”. Acesta a adăugat că atitudinea medicului „demonstrează o lipsă totală de înțelegere a ortopediei veterinare”.

Declarații false și intervenții chirurgicale riscante

Emma Bowler a fost acuzată și în legătură cu o intervenție de protezare totală a șoldului efectuată pe un câine în ianuarie 2020, urmată de o operație de revizie în luna februarie a aceluiași an. De asemenea, i s-au imputat declarații considerate înșelătoare adresate unui proprietar de câine, în urma unei intervenții chirurgicale realizate în mai 2021.

În primul caz, Bowler a admis că nu mai efectuase anterior o astfel de procedură pe un animal viu și că intervenția s-a desfășurat fără sprijinul sau supravegherea unui alt medic veterinar. Câinele, pe nume Bear, a fost trimis ulterior la o clinică de referință, după ce radiografiile au indicat eșecul și al celei de-a doua operații.

În al doilea caz, proprietarii unui Jack Russell terrier, numit Daisy, au reclamat că intervenția chirurgicală ar fi fost efectuată pe membrul posterior greșit, deși anterior li se comunicase că ligamentul cruciat al piciorului stâng era afectat.

Eșecuri repetate și excludere definitivă

Deși s-au constatat inconsecvențe în explicațiile medicului și încercări de a da vina pe un coleg, comisia nu a putut stabili cu certitudine că Bowler a acționat cu rea intenție. Totuși, s-a acceptat faptul că, în urma examinării preoperatorii, aceasta a identificat ruptura ligamentului încrucișat drept.

Dintre cele 26 de acuzații, doar patru nu au fost dovedite, iar două au fost considerate parțial dovedite.

Avocații lui Bowler au solicitat o suspendare, însă comisia a considerat că greșelile repetate și grave au fost „incompatibile” cu menținerea sa în registrul medicilor veterinari. Emma Bowler are la dispoziție 28 de zile pentru a face apel la Consiliul Privat, începând din ziua în care a fost notificată oficial despre decizie.

Sursa: vettimes.com