Nicola Jane Gurrin, medic veterinar din Londra, a primit o mustrare și un avertisment din partea Comitetului Disciplinar al Colegiului Regal al Chirurgilor Veterinari (RCVS) după ce a recunoscut că a emis rețete veterinare destinate, în realitate, unei persoane. În pofida onestității contestabile implicate, comitetul a considerat incidentul un caz izolat, subliniind buna reputație profesională a Dr. Gurrin și lipsa de câștig personal, precum și faptul că nu s-a creat nicio poveste fictivă în fața farmacistului.

Aceasta a recunoscut, de asemenea, că acțiunea ei a fost necinstită și/sau înșelătoare, întrucât a emis rețete pentru 30 de tablete de Roaccutane 20 mg (izotretinoină) și/sau pentru 30 de tablete de Roaccutane 10 mg, și că nu era calificată profesional să scrie o prescripție pentru o persoană.

Context

Deși Comitetul Disciplinar a acceptat că fapta Dr. Gurrin implică lipsă de onestitate – o rețetă veterinară fiind scrisă pentru un medicament destinat unei persoane –, acesta a luat în considerare contextul: Dr. Gurrin a încercat să ajute la continuarea unui tratament medicamentos despre care a înțeles că a fost prescris în mod corespunzător de un medic specialist.

În evaluarea sancțiunii, DC a ținut cont de faptul că Dr. Gurrin nu a încercat să inventeze un nume sau o specie de animal și nu a elaborat nicio poveste pentru a justifica rețeta în fața farmacistului; nu a obținut niciun câștig financiar sau personal; a fost un incident izolat; a fost o acțiune spontană; nu s-a cauzat niciun prejudiciu unui animal; ea a manifestat înțelegere asupra gravității faptei; și a avut o carieră impecabilă.

„O abatere”

„Comitetul a ajuns la concluzia că este potrivit să impună o mustrare și un avertisment în acest caz. Nu ar avea niciun sens să impunem o sancțiune mai severă, precum o suspendare, care ar priva clienții Dr. Gurrin de serviciile ei valoroase și ar priva-o pe Dr. Gurrin de oportunitatea de a practica, chiar și pentru o perioadă scurtă.

Comitetul consideră că este corect să recunoască faptul că această abatere a fost o excepție într-o carieră exemplară, care nu este caracteristică pentru acest medic veterinar și care a avut loc într-un moment de neatenție, atunci când ea a încercat, din greșeală, să ajute pe cineva în ceea ce considera a fi o modalitate sigură.

Prin urmare, comitetul a decis, în circumstanțele specifice ale acestui caz, să impună o mustrare și un avertisment, considerând că aceasta este o măsură proporțională pentru a menține încrederea publicului în profesie și pentru a declara și susține standardele corespunzătoare de conduită și comportament.” A declarat Kathryn Peaty, președinta comitetului, vorbind în numele acestuia.

Detaliile complete se pot regăsi pe site-ul Comitetului Disciplinar: https://www.rcvs.org.uk/concerns/disciplinary-hearings/ 

Sursă: vettimes.co.uk