Urolitiaza este frecvent întâlnită la porcușorii de Guineea și reprezintă principala cauză de boală urogenitală la aceștia. Totuși, cercetările privind cauzele și metodele de prevenție au fost limitate. Un studiu realizat de cercetători de la School of Veterinary Medicine, Universitatea din California, Davis, și publicat în Journal of Exotic Pet Medicine, a investigat factorii care pot favoriza sau preveni apariția urolitiazei clinice la aceste animale.

Informațiile au fost colectate prin sondaje online completate de proprietarii de porcușori de Guineea. Analiza a inclus 70 de animale diagnosticate cu calculi prin imagistică, intervenție chirurgicală sau expulzie naturală și 172 de animale care nu au avut antecedente de boli urinare. Au fost evaluate 82 de factori, printre care vârsta, sexul, statusul reproductiv și regimul alimentar (proporția de peleți și fân, numărul de tipuri de fructe și legume, alimente bogate în calciu).

Rezultatele au arătat că porcușorii mai în vârstă de 24 de luni au avut un risc mai mare de a dezvolta urolitiază față de cei mai tineri de 4 luni. Surprinzător, greutatea corporală a reprezentat un factor de protecție: animalele care cântăreau peste 1300 de grame au avut un risc mai scăzut decât cele mai mici de această greutate. De asemenea, masculii au prezentat mai frecvent urolitiază decât femelele, indiferent de statusul reproductiv.

Diversitatea alimentației a avut un rol important. Porcușorii care primeau între 7 și 10 tipuri de fructe și legume au avut un risc mai scăzut de a dezvolta calculi comparativ cu cei hrăniți cu mai puține tipuri. O dietă bogată în fibre a fost, de asemenea, protectivă: animalele care consumau mai mult fân aveau un risc redus, în timp ce o cantitate mai mare de peleți în dietă era asociată cu un risc crescut. Alimentele cu un conținut ridicat de apă, precum ardeii grași, roșiile și salata romaine, au fost legate de o protecție suplimentară împotriva formării calculilor.

Diete bogate în calciu au fost asociate cu o probabilitate ușor mai mare de urolitiază, dar rezultatul nu a fost considerat semnificativ din cauza numărului mic de cazuri. Suplimentarea cu vitamina C nu a avut un efect protector relevant.

Autorii au subliniat că studiul are limitări, printre care numărul relativ mic de animale incluse și posibilitatea ca unele cazuri asimptomatice să fi fost incluse în grupul de control. De asemenea, utilizarea unui sondaj online ar putea să fi introdus o eroare de selecție.

Cercetătorii consideră că ar fi utile studii suplimentare care să analizeze și alți factori, precum consumul de apă și nivelul de activitate fizică, cu un număr mai mare de animale și metode de control mai riguroase.

Sursa: bsava.com