Ministerul Finanțelor a pus luni seara în dezbatere publică așa-numita Ordonanță „trenuleț”, un proiect de act normativ cu impact extins asupra salariilor, impozitelor, pensiilor, finanțelor locale, companiilor de stat și programelor sociale, cu aplicare de la 1 ianuarie 2026. Documentul ar putea fi aprobat de Guvern chiar în ședința de marți.

Printre măsurile incluse se află și modificarea Ordonanței Guvernului nr. 42/2004 privind organizarea activității sanitar-veterinare, prin care se propune reglementarea explicită a finanțării contractelor de concesiune.

Concret, concesionarii care asigură, prin unitățile medicale veterinare, un program zilnic de 8 ore ar urma să primească o sumă fixă de 5.000 de lei lunar, scutită de TVA, pentru fiecare contract, destinată acoperirii costurilor legate de transportul probelor, ridicarea produselor și tipizatelor, instruirea și formarea profesională, consilierea proprietarilor de animale, biosecuritate, catagrafiere și certificare sanitar-veterinară.

Totodată, proiectul introduce penalități explicite în sarcina concesionarilor, aplicabile în situații precum nerespectarea programului de lucru, lipsa documentelor minime privind consilierea proprietarilor de animale pentru biosecuritate și bunăstare sau deficiențe în realizarea catagrafiei animalelor din exploatațiile nonprofesionale.

Apariția acestor prevederi a generat reacții ferme în rândul medicilor veterinari, care avertizează că forma actuală a proiectului creează un dezechilibru major între obligațiile impuse și resursele financiare alocate.

Reacții din profesie: „Finanțarea este o iluzie”

Medicul veterinar Marian Stăicuț atrage atenția că suma de 5.000 de lei este una brută și impozabilă, acordată unui cabinet medical veterinar sau unei societăți comerciale, nu unei persoane fizice. „Acești bani nu acoperă nici măcar salariul unui tehnician, cu atât mai puțin funcționarea unui cabinet concesionar. În contextul în care anul viitor nu vor exista campanii majore, multe cabinete vor acumula datorii, nu vor desfășura efectiv activități sanitar-veterinare”, avertizează acesta. În opinia sa, proiectul nu reprezintă o reformă, ci o externalizare a costurilor și a responsabilității către medicul veterinar.

Reacții din teren: „Vom veni cu bani de acasă”

Alți medici veterinari spun că prevederile propuse îi vor determina să renunțe la contractele de concesiune.

Daniel Ghiță afirmă că suma „nu acoperă nici salariul tehnicianului”, motiv pentru care nu intenționează să mai participe la licitații. Mugur Nicu vorbește despre riscul disponibilizărilor, iar Petru Antonio Mureșan consideră că, dacă finanțarea se reduce la jumătate, ar fi fost firesc să se reducă și programul de lucru și obligațiile impuse. De asemenea, este criticată menținerea obligativității unui angajat indiferent de numărul de UVM, situație în care, spun medicii, „fiecare concesionar va veni cu bani de acasă pentru a susține statul în asigurarea siguranței alimentare”.

În forma actuală, Ordonanța „trenuleț” riscă să adâncească tensiunile dintre autorități și profesia veterinară, într-un moment în care medicii veterinari reclamă deja suprasolicitare, responsabilități crescute și o lipsă cronică de finanțare adecvată a serviciilor medicale veterinare pentru sănătatea publică pe care le asigură.